66RS0056-01-2023-001395-41

№2а-1086(6)2023

Решение

именем Российской Федерации

г. Тавда 11 октября 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Боголюбовой Н.С., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Келлера Р.А., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, отбывающему наказание в указанном исправительном учреждении, подлежащему освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, об установлении в отношении него административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому преступление в соответствии со ст.18 УК РФ совершено в состоянии опасного рецидива. ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, намерен выехать на постоянное место жительства в <адрес>. В ИК-19 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. В период отбытия уголовного наказания был трудоустроен на различных должностях: ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен подсобным рабочим участка лесопиления; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность швея в пошивочную мастерскую, уволен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен водителем гаража, где трудится по настоящее время. К труду относится добросовестно. В профессиональном училище при исправительном учреждении не обучался по причине нахождения в личном деле документов, подтверждающих наличие рабочих специальностей. Соблюдал все требования правил внутреннего распорядка, показывал стабильное положительное поведение и постановлением Тавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ как положительно характеризующийся переведен в колонию-поселение. К работам по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории привлекается согласно графика, относится удовлетворительно. Социально-полезные связи сохранены. Отбывая уголовное наказание на участке колонии-поселения, неоднократно был поощрен администрацией исправительного учреждения за хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскание снято ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец просит установить административному ответчику административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что с иском согласен частично, считает указанный в иске срок административного надзора чрезмерным, просил снизить его, а также смягчить указанные в иске административные ограничения с учетом сведений о его личности.

Прокурор полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению с установлением административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости и указанных в иске административных ограничений.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав заключение прокурора, объяснение административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. При этом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 4 года по приговору Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 291, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. После отбытия наказания подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких. Судимость за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, а также поведение административного ответчика в период отбывания им наказания, подтвержденное характеристикой исправительного учреждения, с учетом личности осужденного, в том числе его семейного положения, состояния его здоровья, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, а также установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно; обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Вышеуказанные ограничения позволят контролировать поведение и перемещение ФИО2, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им преступлений и правонарушений.

Также в дальнейшем ФИО2 имеет право обратиться в суд в установленном федеральным законом порядке с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

требования ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить, установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия ДД.ММ.ГГГГ путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись А.А. Афанасьева