Дело № 2-750/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 17 марта 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка "ВТБ" (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк "ВТБ" (ПАО) обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к ФИО1 с требованием взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 178 875 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 778 руб.

В обосновании требований указано, что 15.02.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <№> путем присоединения ответчика к правилам кредитования (общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, ВТБ (ПАО) обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 263 000 руб. на срок 60 мес. с взиманием за пользование кредитом 16,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. ПАО Банк "ВТБ" исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 263 000 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 28.06.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 178 875 руб. 45 коп., из которых: 161 543 руб. 45 коп. - основной долг; 16 621 руб. 50 коп. — плановые проценты за пользование кредитом; 710 руб. 50 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Определением мирового судьи судебного участка <№> Приволжского судебного района в <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> отменен судебный приказ <№> от 10.08.2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Истец Банк "ВТБ" (ПАО), ответчик ФИО1 извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, представитель истца, ответчик просили рассмотреть дело в их отсутствие.

От ответчика ФИО1 поступило заявление об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, договор закрыт, что подтверждается соответствующей справкой.

Суд, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 15.02.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <№> путем присоединения ответчика к правилам кредитования (общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, ВТБ (ПАО) обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 263 000 руб. на срок 60 мес. со взиманием за пользование кредитом 16,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ПАО Банк "ВТБ" исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 263000 руб. По состоянию на 28.06.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 178 875 руб. 45 коп.

Определением мирового судьи судебного участка <№> Приволжского судебного района в <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> отменен судебный приказ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно справке Банка "ВТБ" (ПАО), заверенной надлежащим образом задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенного с ФИО1 по состоянию на 17.03.2023 полностью погашена, договор закрыт 21.12.2022.

По причине исполнения ответчиком требований истца до рассмотрения дела по существу и отсутствия со стороны истца ходатайств об отказе от иска, суд приходит к выводу о необходимости отказа удовлетворении требований Банка "ВТБ" (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в связи с их добровольным исполнением ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Банка "ВТБ" (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 15.02.2019 г., - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Васильев А.В.

УИД: 37RS0015-01-2022-000558-02