РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года Московская область,

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Куделиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Рукавишниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2308/2023 по административным искам ФИО1 к судебному приставу исполнителю Жуковского ГОСП Московской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Определением ФИО2 городского суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объединены административные дела № №а-2309/2023, 2а-2310/2023, 2а-2311/2023 по административным искам ФИО1 к судебному приставу исполнителю ФИО2 <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора с административным делом №а-2308/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу исполнителю ФИО2 <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Административный истец ФИО1 обратилась в суд к судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП России по ФИО2 <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительным производствам.

В обоснование заявленных требований указано, что Жуковским ФИО2 УФССП России возбуждены исполнительные производства № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в установленный срок, в отношении ФИО1 вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора.

Исполнительный сбор по исполнительному производству № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 151,45 рублей.

Исполнительный сбор по исполнительному производству № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 024,72 рублей.

Исполнительный сбор по исполнительному производству № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 254,39 рублей.

Исполнительный сбор по исполнительному производству № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11880,19 рублей.

В настоящее время ФИО1 находится в тяжелом материальном положении, вызванном вынужденной потерей работы, отсутствием имущества, принадлежащего ей на праве собственности, наличием уголовного дела, по которому ФИО1 проходит в качестве потерпевшей, в связи с причиненным ей имущественным (материальным) ущербом в особо крупном размере 6 300000рублей, действиями мошенников, понудивших ФИО1 к получению кредитов в различных банках <адрес> на общую сумму № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по району № <адрес> возбуждено уголовное дело № по ч.4 ст. 159 УК РФ.

ФИО1 не имеет возможности устроиться на работу с августа 2022 года по настоящее время в связи с существующими ограничениями для категории лиц, в том числе и для ФИО1, имеющих на исполнении у судебных приставов исполнительные документы кредиторов, а также исполнительский сбор по исполнительным производствам.

В этой связи ФИО1 просила освободить от взыскания исполнительского сбора по вышеуказанным исполнительным производствам.

ФИО1 в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Исполнительский сбор согласно части 1 статьи 112 указанного Закона является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В соответствии с частью 2 статьи 112 названного Закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исходя из содержания ч. 3 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника - гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника - организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника - гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника - организации - пятидесяти тысяч рублей.

В силу части 6 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7 ст. 112 Закона).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П, должнику должна быть обеспечена возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа может быть вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.

Из материалов дела следует, что Жуковским ГОСП УФССП России возбуждены исполнительные производства:

№ – ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по исполнительной надписи нотариуса № У-№ в размере №48 рублей

№ – ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере № рублей.

№ – ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере № рублей

№ – ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 , предмет исполнения: задолженность по исполнительной надписи нотариуса № № рублей.

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в установленный срок в отношении ФИО1 вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора по вышеуказанным исполнительным производствам имущественного характера: исполнительский сбор по исполнительному производству № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей ( постановление от 10.08.2023г;,

исполнительский сбор по исполнительному производству № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 024,72 рублей, ( постановление от 06.02.2023г.);

исполнительский сбор по исполнительному производству № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 254,39 рублей, (постановление от 06.02.2-023г.);

исполнительский сбор по исполнительному производству № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11880,19 рублей (постановление от 06.02.2023г.).

Из материалов дела следует, что 18.05.2023г. следователем СО отдела МВД России по району Нагатино-Садовники <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. В связи с тем, что с января 2019г. по март 2022г. неустановленное лицо, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, ввело в заблуждение ФИО1 , завладело денежными средствами на общую сумму 6300000 руб, причинив последней материальный ущерб в особо крупном размере. Постановлением от 18.05.2023г. ФИО1 признана потерпевшей.

ФИО1 не работает, источников доходов, у административного истца не имеется. Находится на иждивении у матери, которая осуществила погашение задолженности по кредитным обязательствам ДД.ММ.ГГГГг. в отношении своей дочери ФИО1 Плательщиком задолженности являлась ФИО1, денежные средства предоставлены № административного истца – ФИО5

Вместе с тем ФИО1 является трудоспособным лицом, не является инвалидом.

Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ).

Суд, учитывая материальное положение административного истца, наличие уголовного дела по которому истец привлечена в качестве потерпевшей в связи с причинением ей имущественного вреда в особо крупном размере, полагает возможным снизить размер взыскиваемого исполнительского сбора по исполнительным производствам. Оснований для освобождения от уплаты исполнительского сбора по вышеуказанным исполнительным производствам суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 177, 180 и 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административные иски ФИО1 к судебному приставу исполнителю ФИО2 <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, по исполнительному производству № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 024,72 рублей, по исполнительному производству № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере № №,39 рублей, по исполнительному производству № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей — удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора на одну четвертую часть, а именно:

по исполнительному производству № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ до размера 8363,58 рублей, по исполнительному производству № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ до размера № рублей, по исполнительному производству № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ до размера № рублей, по исполнительному производству № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ до размера № рублей

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья А.В. Куделина

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года

Судья А.В. Куделина