Дело № 2-3694/2023
УИД: 50RS0044-01-2023-004755-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2023 года г. Серпухов, Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,
при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд и просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> (5042341197) от 05.10.2016 по состоянию на 22.07.2023 в размере 243621 рубль 32 копейки, в том числе: просроченные проценты – 40475 рублей 32 копейки, просроченная ссудная задолженность - 173146 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5636 рублей 21 копейка.
Свои требования истец мотивирует тем, что 05.10.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (5042341197), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 173146 рублей под 28,3% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 720 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.06.2017, на 22.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2269 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 07.02.2017, на 22.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 657 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 24401 рубль 12 копеек.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил, задолженность ответчик не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.
По состоянию на 22.07.2023 общая задолженность составляет 243621 рубль 32 копейки, в том числе: просроченные проценты – 40475 рублей 32 копейки, просроченная ссудная задолженность - 173146 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4об., 10).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ст. 233 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что 05.10.2016 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (5042341197), в соответствии с которым сумма кредита составила 173146 рублей, процентная ставка – 28,3%. Заемщиком был подписан график погашения кредита (л.д. 13-17, 18, 19).
Сумма кредита в размере 173146 рублей была выдана ответчику 05.10.2016 (л.д. 8, 18).
Определением и.о. мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 10.11.2021 в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа, был отменен судебный приказ №2-2298/2021 от 29.09.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору о предоставлении кредита <***> от 05.10.2016 за период с 06.03.2017 по 23.08.2021 в размере 243621 рубль 32 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2818 рублей 11 копеек, а всего 246439 рублей 43 копеек (л.д. 32).
Определением мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 06.03.2023 ПАО «Совкомбанк» было отказано в процессуальном правопреемстве, поскольку судебный приказ №2-2298/2021 от 29.09.2021 был отменен определением от 10.11.2021 (л.д. 20-21).
Согласно расчету истца по состоянию на 22.07.2023 задолженность составляет 243621 рубль 32 копейки, в том числе: просроченные проценты – 40475 рублей 32 копейки, просроченная ссудная задолженность - 173146 рублей (л.д. 6-7)
В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено суду каких-либо возражений по существу исковых требований, в том числе доказательств, опровергающих факт заключения кредитного договора, его исполнение и фактического использования денежных средств по нему, а также подтверждающих произведенную своевременную оплату долга в полном размере, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 243621 рубль 32 копейки.
Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки возвратить Банку заемные денежные средства.
В период действия кредитного договора ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.
Истец является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» (л.д. 22-24).
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению, а именно в размере 243621 рубль 32 копейки, в том числе: просроченные проценты – 40475 рублей 32 копейки, просроченная ссудная задолженность - 173146 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части иска, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5636 рублей 21 копейка (л.д. 9 – платежное поручение №549 от 24.07.2023.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 05.10.2016 <***>(5042341197) за период с 07.02.2017 по 22.07.2023 в размере 243621 рубль 32 копейки, в том числе: просроченная задолженность – 173146 рублей, просроченные проценты – 70475 рублей 32 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5636 рублей 21 копейка, а всего 249257 (двести сорок девять тысяч двести пятьдесят семь) рублей 53 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.
Мотивированное решение изготовлено: 06.10.2023