Дело №

27RS0№-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о понуждении передать имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об обязании передать принадлежащее ей имущество: автомобиль <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик, представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании поддержала письменный отзыв ответчика, согласно которому исковые требования он признает.

К участию в деле, в связи с что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <адрес> ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации его имущества гражданина, был привлечен финансовый управляющий ФИО6, который был уведомлен о рассмотрении судом дела, в судебное заседание не явился, предоставив заявление об оставлении иска без рассмотрения (определением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленного отказано).

Указанные лица извещались судом о дате и времени судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Материалами дела, вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) подтверждаются доводы иска о том, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный Отделом ЗАГС администрации <адрес>, номер актовой записи 832.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен брачный договор, согласно которого, нижеуказанное имущество, нажитое ими во время брака, супруги определили считать личной собственностью одного из супругов, как в период брака, так и в случае его расторжения, а именно:

- жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровый №), приобретенный во время брака на имя ФИО2 по договору купли- продажи от 12.12.15г., считать личной собственностью ФИО1;

- земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый №), приобретенный во время брака на имя ФИО2 по договору купли- продажи от 12.12.15г., считать личной собственностью ФИО1;

- жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровый №), приобретенный во время брака на имя ФИО2 по договору купли- продажи от 14.11.15г., считать личной собственностью ФИО1;

- земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый №), приобретенный во время брака на имя ФИО2 по договору купли-продажи от 14.11.15г., считать личной собственностью ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 было заключено соглашение о внесении изменений и дополнений в брачный договор от 09.06.18г., согласно которого, нижеуказанное имущество, нажитое ими во время брака, супруги определили считать личной собственностью одного из супругов, как в период брака, так и в случае его расторжения, а именно:

- <адрес> по адресу: <адрес> (кадастровый №), приобретенная во время брака на имя ФИО2 по договору № на долевое участие в строительстве от 12.02.14г., считать личной собственностью ФИО1;

- функциональное помещение II (1-5) (место стоянки №) по адресу: <адрес> (кадастровый №), приобретенное во время брака на имя ФИО2 по договору купли-продажи от 24.10.16г., считать личной собственностью ФИО1;

- помещение (машино-место №) по адресу: <адрес>, приобретенное во время брака на имя ФИО2 по договору № на долевое участие в строительстве от 12.02.14г., считать личной собственностью ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 было заключено соглашение о внесении изменений и дополнений в брачный договор от 09.06.18г., согласно которого, нижеуказанное имущество, нажитое ими во время брака, супруги определили считать личной собственностью одного из супругов, как в период брака, так и в случае его расторжения, а именно:

- <адрес> по адресу: <адрес> (кадастровый №), приобретенная во время брака на имя ФИО2 по договору № на долевое участие в строительстве от 12.02.14г., считать личной собственностью ФИО1;

- жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровый №), приобретенный во время брака на имя ФИО2 по договору субаренды № от 03.01.17г., считать личной собственностью ФИО2;

- земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый №), приобретенный во время брака на имя ФИО2 по договору купли-продажи №К194 от 22.12.17г., считать личной собственностью ФИО2;

- автомобиль <адрес> приобретенный во время брака на имя ФИО1, считать личной собственностью ФИО1;

- автомобиль <адрес>), приобретенный во время брака на имя ФИО1, считать личной собственностью ФИО1;

- автомобиль <адрес>), приобретенный во время брака на имя ФИО1, считать личной собственностью ФИО1;

- автомобиль <адрес>), приобретенный во время брака на имя ФИО1, считать личной собственностью ФИО1;

- автомобиль <адрес>), приобретенный во время брака на имя ФИО2, считать личной собственностью ФИО1;

- автомобиль <адрес>), приобретенный во время брака на имя ФИО2.В, считать личной собственностью ФИО1;

- автомобиль ДД.ММ.ГГГГ), приобретенный во время брака на имя ФИО2, считать личной собственностью ФИО1;

- автомобиль <адрес>), приобретенный во время брака на имя ФИО2, считать личной собственностью ФИО1;

- автомобиль <адрес> приобретенный во время брака на имя ФИО2, считать личной собственностью ФИО1;

- автомобиль <адрес>), приобретенный во время брака на имя ФИО2, считать личной собственностью ФИО1;

- автомобиль <адрес>. (автоцистерна<адрес>), приобретенный во время брака на имя ФИО2, считать личной собственностью ФИО1;

- автомобиль <адрес>), приобретенный во время брака на имя ФИО2, считать личной собственностью ФИО1;

- автомобиль <адрес>), приобретенный во время брака на имя ФИО2, считать личной собственностью ФИО1;

- автомобиль <адрес>), приобретенный во время брака на имя ФИО2, считать личной собственностью ФИО1;

- автомобиль <адрес>), приобретенный во время брака на имя ФИО2, считать личной собственностью ФИО1;

- автомобиль <адрес>), приобретенный во время брака на имя ФИО2, считать личной собственностью ФИО1;

- автомобиль <адрес>), приобретенный во время брака на имя ФИО2, считать личной собственностью ФИО1;

- автомобиль <адрес>), приобретенный во время брака на имя ФИО2, считать личной собственностью ФИО1;

- автомобиль <адрес>), приобретенный во время брака на имя ФИО2, считать личной собственностью ФИО1;

- самоходная машина <адрес>), приобретенная во время брака на имя ФИО2, считать личной собственностью ФИО1;

- самоходная машина <адрес> приобретенная во время брака на имя ФИО2, считать личной собственностью ФИО1

Брак между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был прекращен на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка №<адрес> (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между бывшими супругами ФИО2 и ФИО1 было заключено соглашение о разделе общего имущества, согласно которого нижеуказанное имущество перешло в собственность каждого из бывших супругов:

- <адрес> по адресу: <адрес> (кадастровый №) считать личной собственностью ФИО1;

- автомобиль <адрес> считать личной собственностью ФИО2

Согласно п.1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Статьей 42 СК РФ установлено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Согласно ст.42 СК РФ - брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

В силу ст. 43 СК РФ действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака (статья 25 настоящего Кодекса), за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

ФИО2 обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании недействительными соглашения о внесении изменений и дополнений в брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о внесении изменений и дополнений в брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о разделе общего имущества от ДД.ММ.ГГГГ, признании совместно нажитым и выделении по 1/2 доли каждому супругу в имуществе.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении требований ФИО2 было отказано.

Как следует из искового заявления, отзыва на иск ответчика, условия брачного договора и дополнительных соглашений ФИО2 выполнил частично, до настоящего времени ответчиком не передано истцу в единоличное владение следующее движимое имущество: автомобиль <адрес>

Согласно ст. ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума ВС РФ № и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения.

В соответствии со ст.307, 309 и 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По условиям брачного договора и дополнительных соглашений к нему, спорное имущество находится в единоличной собственности истца, в связи с чем суд признает иск обоснованным

Кроме того ответчик исковые требования признал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании обстоятельств того, что признание иска ответчиком нарушает права и законные интересы кредиторов по делу о банкротстве (решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <адрес> ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина), иных лиц, судом не установлено, доказательств тому не предоставлено.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению. В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 210 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация государственной пошлины в размере 90 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 следующее имущество: автомобиль ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение затрат по оплате государственной пошлины в размере 90 рублей 00 копеек.

Вернуть ФИО1 государственную пошлину в размере 210 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Т.А. Цурикова

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Цурикова