Дело № 2а-А259/2023 48RS0023-02-2023-000261-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Пожидаевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области (УФНС России по Липецкой области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, а так же пени, указывая, что ФИО1 является плательщиком указанного налога.

Административному ответчику начислен транспортный налог за 2018 год в размере 1810 рублей. До настоящего времени от уплаты налогов в добровольном порядке должник уклоняется. Налогоплательщику за неуплату налога начислена пеня: по транспортному налогу за 2018 год в размере 73 руб. 27 коп. Ответчик требование инспекции об уплате налогов не исполнил.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в сумме 1810 руб. 00 коп. и пени в сумме 73 руб. 27 коп.

Представитель административного истца УФНС России по Липецкой области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил. В деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания от административного ответчика поступила квитанция от 30.05.2019 о полной погашении задолженности по транспортному налогу.

Суд на основании статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная норма содержится в статье 23 Налогового Кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак № марки <данные изъяты>, VIN – №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марки <данные изъяты>, VIN – № год ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 Межрайонной ИФНС России 3 по Липецкой области в личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая несвоевременность исполнения обязанности по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в размере 22 руб. 07 коп. за период с 03.12.2019 по 29.01.2020 и направлено требование об уплате налога № в личный кабинет.

Кроме того, ФИО1 не оплатил пени по начисленным и неуплаченным своевременно сумам транспортного налога за 2017 г.- 44 руб. 65 коп. за период с 04.12.2018 по 10.02.2019 г., за 2020 г.- 6 руб. 55 коп. за период с 02.12.2021 по 19.12.2021. Уведомления и требования за указанные периода направлялись в личный кабинет налогоплательщику. Всего пеня составляет 73 руб. 82 коп.

На основании судебного приказа мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 19.12.2022 с ФИО1 в пользу УФНС России по Липецкой области взысканы недоимки по налогам, сборам в размере 1883 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп..

На основании заявления ФИО1 судебный приказ мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 19.12.2022 был отменен.

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В виду несвоевременной уплаты налогов налоговым органом исчислена пеня на сумму задолженности по земельному налогу в размере 8 руб. 35 коп., которая подтверждается представленным административным истцом расчетом, произведенным в соответствии с законом.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку налоговая задолженность и пени подтверждены представленными доказательствами по делу.

Поскольку в ходе рассмотрения дела по существу административный ответчик ФИО1 полностью оплатил недоимку по транспортному налогу и пени, решение суда в части взыскания с ФИО1 задолженности по налогам и пени обращению к исполнению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.157, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 1 810 руб. 00 коп., пени на сумму задолженности в размере 73 руб. 27 коп..

Решение суда о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу к исполнению не обращать, поскольку в ходе судебного следствия задолженность по налогу им оплачена добровольно и в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Стребков

Решение в окончательной форме принято 12.09.2023.