Дело № 2-1345/2025

УИД № 21RS0022-01-2025-001244-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 июня 2025 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Царевой Е.Е.

при секретаре судебного заседания Герасимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» (КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит») к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, членским взносам,

установил :

КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» (далее – истец) обратился в суд с иском ФИО1, ФИО2 (далее – ответчики), в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору займа в размере 228 062,26 руб., из которых: сумма невозвращенного займа – 206 949,53 руб., сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 14,4 % годовых от суммы остатка займа за период с 04.03.2025 по 16.04.2025 – 6 333,49 руб., сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 03.09.2024 по 16.04.2025 – 1,09 руб., сумма неуплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 04.03.2025 по 16.04.2025 – 14 778,15 руб., а также проценты за пользование займом в размере 14,4 % годовых от суммы остатка займа с 17.04.2025 по день фактического возврата суммы займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива за период членства в кооперативе с 17.04.2025 по день фактического членства из расчета 2,80 % в месяц от размера фонда финансовой взаимопомощи, оставшейся в пользовании пайщика по день фактического возврата суммы займа, судебные расходы по уплате государственной пошлины – 7 842 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 03.06.2024 между КПК "Касса взаимопомощи "Агрокредит" и пайщиком ФИО1, имеющей регистрационный № g35/000525 записи в реестре членов кооператива от 01.08.2023, был заключен договор займа № 0103002001223, обеспеченный поручительством. В соответствии с условиями договора истец передает в собственность ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей на потребительские нужды, а ответчик, в свою очередь, обязуется возвратить истцу денежные средства в обусловленный договором срок, а также выплатить проценты за пользование займом. Согласно пункту 2 договора срок действия договора, а также срок возврата займа определен 36 месяцами: с 03.06.2024 по 03.06.2027. Договор действует до полного исполнения ответчиком обязательств по займу. За пользование займом ответчик уплачивает кооперативу проценты в размере 14,4 % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата денежных средств (п. 4 Договора). Срок пользования займом распределен на 36 ежемесячных периода. Платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты оплачиваются не позднее 3 числа каждого месяца (п. 6 Договора, График погашения займа). Расходным кассовым ордером № g35/00208 от 03.06.2024 истец передал денежные средства в размере 250 000 рублей ФИО1, которой надлежащим образом не исполняются обязательства в объемах и в сроки, уставленные договором. 27.03.2025 в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы займа и выплате ежемесячных процентов и членских взносов в 5-тидневный срок с момента получения вышеуказанного требования. Однако по состоянию на дату подачи искового заявления сумма задолженности в полном объеме не погашена, что и послужило основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением. При просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы не исполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки (п. 12 Договора). В целях своевременного исполнения обязательств между сторонами исполнение договора займа обеспечивается поручительством ФИО2, что подтверждается заключенным договором поручительства № 0103002001223-1 от 03.06.2024.

Представитель истца КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в установленном порядке, не явился, изложив в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где также выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчики ФИО1, ФИО2, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом по адресам регистрации (иных адресов в материалах дела не имеется), посредством направления в их адрес заказных писем с уведомлением.

Конверт, направленный в адрес ФИО1, возвращен в связи с истечением срока хранения, ФИО2 почтовая корреспонденция получена 08.05.2025.

Из разъяснений в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчики ФИО1 и ФИО2 были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Неявка ответчиков в судебное заседание не может освобождать их от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В данном случае были использованы все доступные способы обеспечения ответчикам возможности участия в деле, в связи с чем, суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав причину неявки ответчиков ФИО1 и ФИО2 неуважительной, считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Согласно статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ФИО1 просила принять ее в члены КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» заявлением от 01.08.2023 (л.д. 34), ФИО2 – заявлением от 03.06.2024 (л.д.33).

03.06.2024 между займодавцем – КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» и заемщиком (пайщиком) ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 0103002001223 (л.д.51), в соответствии с условиями которого Кооператив передал ФИО1 сумму займа в размере 250 000 рублей на срок 36 месяцев с 03.06.2024 по 03.06.2027.

Факт выдачи ответчику суммы займа в размере 250 000 рублей подтвержден расходным кассовым ордером от 03.06.2024.

Заемщик обязалась возвратить истцу денежные средства в полном объеме (согласно Графику погашения займа, л.д.47) в обусловленный договором срок 3 июня 2027 года, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 14,4 % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата денежных средств (пункты 2, 4 Договора займа).

В соответствии с договором, на основании Устава и Положения о предоставлении займа членам Кооператива, Кооператив передает пайщику денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи, а пайщик обязуется возвратить Кооперативу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в порядке, размерах и сроках, установленных Уставом, Положением о порядке предоставления займов членам КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит», Договором и дополнительными соглашениями к нему.

Условиями договора займа предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки (пункт 12 Договора займа).

Согласно пункту 18 Договора займа на период пользования займом, в том числе, просрочки займа, заемщик оплачивает членские взносы в размере и на условиях, согласованных с пайщиком и определенных Уставом Кооператива и уведомлением о внесении членских взносов в кооператив.

В письменном уведомлении от 03.06.2024 (л.д.37) заемщик ФИО1, являющаяся пайщиком Кооператива, согласилась соблюдать Устав Кооператива, вносить вступительные, паевые и членские взносы в установленном Уставом и Положением о членстве в Кооперативе порядке.

Пунктом 4 Уведомления предусмотрено, что размер членского взноса рассчитывается дифференцировано по условиям программы финансовой взаимопомощи и составляет 2,80 % в месяц от размера суммы фонда финансовой взаимопомощи, находящегося в пользовании у пайщика.

Согласно пункту 5 Уведомления, членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с членством в Кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием членства в Кооперативе.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

На основании пункту 4 части 2 статьи 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе – досрочно возвратить полученные от кооператива займы.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа от 03.06.2024 составляет 228 062,26 руб., из которых: сумма невозвращенного займа – 206 949,53 (250000 – 43050,47) руб., сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 14,4 % годовых от суммы остатка займа за период с 04.03.2025 по 16.04.2025 – 6 333,49 руб., сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 03.09.2024 по 16.04.2025 – 1,09 руб., сумма неуплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 04.03.2025 по 16.04.2025 – 14 778,15 руб.

Расчет задолженности соответствует условиям договора, заключенного между сторонами, проверен и ему дана надлежащая оценка.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором займа, опровергающих расчет истца, не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Заемные обязательства ФИО1 обеспечены поручительством ФИО2, что подтверждается договором поручительства № 0103002001223-1 от 03.06.2024.

Из пунктов 1.1 и 1.3 договора поручительства следует, что поручитель обязуется перед кооперативом отвечать за исполнение пайщиком всех обязательств, возникших из договора займа № 0103002001223 от 03.06.2024, включая погашение основного долга, процентов по займу, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кооператива, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением пайщиком своих обязательств по договору займа. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Из анализа положений Устава (л.д.7) и Положения о порядке предоставления займов членам кредитного потребительского кооператива (л.д.23) следует, что членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с членством в Кооперативе.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в заявленном размере являются обоснованными, что соответствует условиям договора и положениям гражданского законодательства.

Суд отмечает, что в рамках п. 3.17.1 и п. 3.17.2 Устава кооператива членство может быть прекращено на основании добровольного волеизъявления члена кооператива, путем подачи соответствующего заявления и отсутствия задолженности перед кооперативом, а также по решению Председателя Правления кооператива, в случае не исполнения членом кредитного кооператива обязанностей в течение более 30 дней. В последнем случае днем исключения члена кооператива из кредитного кооператива является день принятия такого решения.

Из приведенного следует, что моменты прекращения членства в кооперативе и погашения задолженности перед кооперативом самостоятельны, момент прекращения членства в кредитном кооперативе зависит не только от наличия задолженности перед кооперативом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7 842 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

решил :

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу КПК "Касса взаимопомощи" Агрокредит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 0103002001223 от 3 июня 2024 года в размере 228 062 (двести двадцать восемь тысяч шестьдесят два) рубля 26 копеек, из которых: сумма невозвращенного займа – 206 949,53 руб., сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 14,4 % годовых от суммы остатка займа за период с 04.03.2025 по 16.04.2025 – 6 333,49 руб., сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 03.09.2024 по 16.04.2025 – 1,09 руб., сумма неуплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 04.03.2025 по 16.04.2025 – 14 778,15 руб.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 7 842 (семь тысяч восемьсот сорок два) рубля.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу КПК "Касса взаимопомощи" Агрокредит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование займом в размере 14,4 % годовых от суммы остатка займа с 17 апреля 2025 года по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу КПК "Касса взаимопомощи" Агрокредит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) членские взносы на покрытие расходов кооператива с 17 апреля 2025 года из расчета 2,80 % в месяц от размера фонда финансовой взаимопомощи, оставшейся в пользовании пайщика по день фактического членства или по день фактического возврата суммы займа, в зависимости от более ранней даты наступления указанных обстоятельств.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Царева

Мотивированное решение составлено 2 июля 2025 года.