Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 25 октября 2022г.

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи – Туаева А.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, и в обоснование заявленных исковых требований АО «Россельхозбанк» сослалось на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Операционного офиса Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Истец) и ФИО2 было заключено соглашение № на следующих условиях: сумма кредита -350 ООО рублей, под 15% годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по Соглашению Кредитор выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме 350 000 рублей.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику предоставлены заемные средства в полном объеме на р/с 40№.

В нарушение ст.ст. 309,819 ГК РФ ответчиком в процессе реализации кредитной сделки не исполняется условие Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно погашать кредит (основной долг) и проценты, начисленные за пользование кредитом, в связи с чем, возникшая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 335 293.55 из которой: 311 103.47 руб. - сумма просроченного основного долга, 22 189.94 руб. - сумма просроченных процентов, 1 130.09 руб. - сумма пени на просроченный основной долг, 870.05 руб. - сумма пени на просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес Должника было направлено заказной почтой требование о погашении просроченной задолженности. Однако требование банка осталось без внимания и исполнения.

Согласно п. 4.7. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обсечения договор считается расторгнутым так как, стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть Договор в случае если Заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Ранее Банк обращался по подсудности в мировой суд, после чего был вынесен судебный приказ, однако в последствии он был отменен.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, в порядке ст. 167 ГПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 335 293.55 из которой: 311 103.47 руб. - сумма просроченного основного долга, 22 189.94 руб. - сумма просроченных процентов, 1 130.09 руб. - сумма пени на просроченный основной долг, 870.05 руб. - сумма пени на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере - 6 552.94 руб.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено № на следующих условиях: сумма кредита - 350 000 рублей, под 15% годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 кредитного соглашения, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Истец надлежащим образом выдал кредит в размере 350 000 рублей, а ответчик им распорядился.

Согласно соглашения, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, содержащемся в Приложении 1 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ и являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как усматривается из расчета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 335 293.55 из которой: 311 103.47 руб. - сумма просроченного основного долга, 22 189.94 руб. - сумма просроченных процентов, 1 130.09 руб. - сумма пени на просроченный основной долг, 870.05 руб. - сумма пени на просроченные проценты.

Требование истца о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику, в котором указано, что в случае не возврата суммы задолженности в соответствии с условиями Кредитного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк обратиться в суд с требованием о досрочном взыскании с нее сумму ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом по кредитному договору.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 не исполнил свои обязательства перед АО «Россельхозбанк» согласно Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил условия договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному соглашению (договору) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6 552,94 руб. так же взыскивается с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 335 293 (триста тридцать пять тысяч двести девяносто три) руб. 55 коп. из которой: 311 103 (триста одиннадцать тысяч сто три) руб. 47 коп. - сумма просроченного основного долга, 22 189 (двадцать две тысячи сто восемьдесят девять) руб. 94 коп. - сумма просроченных процентов, 1 130 (одна тысячи сто тридцать) руб. 09 коп. - сумма пени на просроченный основной долг, 870 (восемьсот семьдесят) руб. 05 коп. - сумма пени на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 552 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Т. Туаев

Копия верна