УИД 35RS0009-01-2022-001740-25

Дело № 2а-1210/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Другова Д.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Вологодского района Мироновой Н.Г.,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО1

административного ответчика ФИО2 посредством видеоконференцсвязи,

при секретаре Мальцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФИО2, ранее судимая, осуждена приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца со штрафом 1500 рублей. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23.00 часов вечера до 06.00 часов ежедневно. Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по п. «в» ч. 2 ст.115, п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 2 ст.69 УК РФ на 1 год 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 4 ст.74, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и частично присоединено неотбытое наказание, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 1500 рублей.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование требований указав, что ФИО2 совершила в период нахождения под административным надзором преступления небольшой и средней тяжести, за которое осуждена приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению от отбывания наказания в колонии. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 содержится с ДД.ММ.ГГГГ, прибыла из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области с нарушением режима содержания. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области один раз допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания. Трудоустроена швеей УПУ ЦТАО, норму выработки в полном объеме не выполняет, участие в работах по благоустройству территории колонии и отряда не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает периодически, на меры индивидуального и коллективного воздействия реагирует правильно. Занятия в системе социально-гуманитарной подготовки посещает, в обсуждении интерес не проявляет. По данным бухгалтерии имеет исполнительные листы. Взаимоотношения с другими осужденными строит правильно, конфликтных ситуаций старается не допускать. Вину в совершении преступлений признала полностью в зале суда, в содеянном раскаивается. На профилактическом учете не состоит. Социальные связи не нарушены. Характеризуется посредственно.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области просит установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ – 3 года, установив ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца, ссылаясь на обстоятельства, указанные в административном иске, требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, не возражала относительно установления административного надзора и ограничения в виде явки на регистрацию. Выразила несогласие с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов, мотивируя тем, что проживает в коммунальной квартире, периодические проверки сотрудниками полиции в ночное время причиняют ей и иным жильцам квартиры неудобства.

Исследовав материалы дела, личное дело административного ответчика, заслушав участников процесса, заключение прокурора об удовлетворении требований, суд считает, что требования административного иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из материалов дела следует, что ранее судимая ФИО2 осуждена приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.58, ч. 1 ст.158, ч. 2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца со штрафом 1500 рублей. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23.00 часов вечера до 06.00 часов ежедневно.

Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по п. «в» ч. 2 ст.115, п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 2 ст.69 УК РФ на 1 год 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 4 ст.74, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и частично присоединено неотбытое наказание, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 1500 рублей.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период нахождения под административным надзором.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, ст. 86 УК РФ).

Исходя из положений ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакциях, действующих на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести - по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов и личного дела административного ответчика усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождается из мест лишения свободы, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области один раз допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, прибыла из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области с нарушением режима содержания, трудоустроена, на профилактическом учете не состоит.

При установленных обстоятельствах, суд с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, считает заявленные требования об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, и считает правомерным установить административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов.

Устанавливаемые судом административные ограничения суд считает необходимыми и достаточными, соответствующими задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, при этом суд не усматривает нарушения конституционных прав административного ответчика установлением административного надзора и указанными административными ограничениями. Определенные неудобства ответчика, связанные с ограничением в виде запрета пребывания, не влекут отказ в установлении данного запрета, обусловленного необходимостью надлежащего надзора за ФИО2

Вместе с тем, суд считает правомерным разъяснить, что при наличии предусмотренных законом оснований, осужденная вправе обратиться с заявлением о частичной отмене (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ) установленных поднадзорному лицу административных ограничений или о досрочном прекращении административного надзора (часть 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ).

Руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил :

административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ – 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, - до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить поднадзорному лицу – ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна

Судья Д.Н. Другов