УИД: 61RS0008-01-2024-007493-49

Дело №2-755/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 26 мая 2025 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой Н.И.,

при помощнике судьи Кукаевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третье лицо: нотариус ФИО4, о признании денежных средств личной собственностью наследодателя, об определении доли на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что отец истцов и супруг ответчика – ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело. В наследственную массу вошли, в том числе, денежные средства на счетах в ПАО Совкомбанк, которые были приобретены наследодателем до заключения брака с ответчиком и не являются совместно нажитыми, а являются личной собственностью ФИО5 и в данном случае супружеская доля ответчика не подлежит учету.

Истцы просят признать денежные средства, находящиеся на счетах № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 768 487, 34 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 400 000 руб. личной собственностью ФИО5, и признать за ответчиком право на 1/3 доли на вышеуказанные денежные средства без учета супружеской доли.

Истец ФИО6 (ФИО7) В.С., ее представитель по доверенности – ФИО8, который также представляет интересы ФИО2, в судебном заседании поддержали исковые требования.Г.В.СБ. не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.

Г.Т.МБ. в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО9, действующая на основании доверенности, в которой ей представлено право, в том числе, на признание иска, представила заявление о признании исковых требований, с указанием, что последствия ей разъяснены и поняты.

Третье лицо в судебное заседание не явилось,извещено о дате и времени судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком рассматриваемого иска соответствует требованиям ст.39,173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

С учетом изложенного в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду признания их ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третье лицо: нотариус ФИО4, о признании денежных средств личной собственностью наследодателя, об определении доли на денежные средства – удовлетворить.

Признать денежные средства, находящиеся на счетах № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1768487, 34 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3400000 руб. личной собственностью ФИО5.

Признать за ФИО3 право на 1/3 доли на вышеуказанные денежные средства без учета супружеской доли.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 26 мая 2025 года.