Дело № 2-1332/2022 УИД: 66RS0044-01-2022-001440-41

мотивированное решение составлено 23 августа 2022 года (с учетом выходных 20,21 августа 2022 года)

Решение

именем Российской Федерации

16 августа 2022 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Якимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Наш Дом Первоуральск» к Антакольской Марине Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью УК «Наш Дом Первоуральск» (ООО УК «Наш Дом Первоуральск») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере , пени в размере , государственной пошлины в размере .

В обоснование иска указано, что ФИО1 является единоличным собственником нежилого помещения, общей площадью 264,4 кв.м., расположенного по адресу: А№. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года за помещение и коммунальные услуги составляет , пени в размере .

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом неоднократно уточнялся размер заявленной ко взысканию суммы. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере , пени в размере , государственной пошлины в размере . (л.д. 123-125).

Представитель истца ООО УК «Наш Дом Первоуральск» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ответчик как собственник нежилого помещения обязана оплачивать за содержание и ремонт нежилого помещения, а также производить оплату за потребление коммунальных ресурсов, используемых на содержание общедомового имущества. Размер платы за содержание помещения и СОИ установлен Договором от ДД.ММ.ГГГГ. Все отчеты по выполненным работам по содержанию и текущему ремонту помещения представлены, перерасчет по данной услуге не производится.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что истец не выполняет должным образом обязанности по содержанию и ремонту жилого помещения, истец уклоняется от выполнения условий договора либо оказывает услуги ненадлежащего качества. Не согласен с расчетами истца, предоставил свой расчет, в котором указал, что остаток задолженности составляет .

Представитель ответчика ФИО3 представил в материалы дела возражения на исковое заявление, в котором указал, что истец должным образом не выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту спорного помещения, о чем ответчиком истцу были поданы 6 претензий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которых ответчик требовал от истца должным образом исполнять свои обязанности, а также произвести перерасчет за некачественно выполненные услуги по содержанию и ремонту спорного помещения. Истец не ответил ни на одну из претензий ответчика, вследствие чего последним была приостановлена оплата за ненадлежащее исполнение коммунальных услуг, до проведения истцом перерасчета. Перерасчет истцом до сих пор ответчику не предоставлен. Согласно п.п. 2.1.1-2.1.3 договора ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком и истцом, последний взял на себя обязательства по оказанию коммунальных услуг ответчику. На самом деле истец уклонялся от выполнения условий договора либо оказывал коммунальные услуги несоответствующего качества. (л.д. 35).

Представитель ответчика ФИО3 представил в материалы дела дополнения к возражениям, в которых указал, что в судебное заседание в качестве доказательства предоставленных ответчику коммунальных услуг в период с сентября 2019 года по март 2021 года по содержанию и ремонту спорного нежилого помещения истец предоставил «Акт сверки» от ДД.ММ.ГГГГ. Данный акт не доказывает факта предоставленных ответчику коммунальных услуг по содержанию и ремонту спорного нежилого помещения, так как у ответчика к истцу было множество претензий по качеству и количеству предоставляемых услуг. Указанный «Акт сверки» ответчиком не подписан. Не могут являться доказательством оказания коммунальных услуг предоставленные истцом в материалы дела счет № от ДД.ММ.ГГГГ, так как данный счет полностью выполнен в «печатном виде», а в графе «Услуги экскаватора» «вручную» авторучкой дописано », было добавлено в счет истцом, чтобы отнести расходы на спорное помещение. Тем более, что в приложенном к указанному счету «Акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг», в аналогичной строке запись «» вообще отсутствует. Счета № и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму каждый, так как истцом не представлено доказательств, что услуги «оказание услуг» по перевозке грузов истцом производились по спорному помещению. здания по адресу: ФИО4 2А составляет 1 434 кв.м., а площадь спорного помещения, принадлежащего ответчику 264,4 кв.м., значит, площадь помещения ответчика составляет 18,4 % от общей площади здания. В годовом отчете за 2019 год работ-услуг по содержанию общедомового имущества оказано на общую сумму , соответственно исходя из затраченных истцом денежных средств доля ответчика составляет = В годовом отчете за 2020 год работ-услуг по содержанию общедомового имущества оказано на общую сумму , соответственно исходя из затраченных истцом денежных средств доля ответчика составляет = Таким образом, за спорный период 2019 г. и 2020 г. задолженность ответчика составляет = В акте сверки отсутствует платеж в сумме , который был получен через Службу судебных приставов. Денежные средства были взысканы с ответчика ФССП в рамках поданного по данному делу судебного приказа. Истцом денежные средства оставлены за переделами спорного периода. Также ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был выполнен платеж в сумме . Таким образом, фактическая задолженность ответчика в спорный период составляет = Истец не представил доказательств оказания им ответчику коммунальных услуг за 2021 год, соответственно, истец не имеет права требования с ответчика платы за содержание и ремонт спорного помещения за 2021 год. Выставленный истцом в счет-фактурах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, объем СОИ за электрическую энергию, отопление, истец ничем не обосновывает, так как в деле отсутствуют показания общедомовых приборов учета, из которых можно было бы доказать потребленный ответчиком объем данного коммунального ресурса. (л.д. 111-112).

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с действующим законодательством, плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Собственники нежилых помещений в многоквартирном доме также обязаны нести расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме наравне с собственниками жилых помещений.

В силу ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме также несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, включающий текущий ремонт общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств.

Такие расходы указанные собственники нежилых помещений несут путем внесения платы за содержание и ремонт общего жилого помещения и коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154, ст.ст. 155 - 158 Кодекса). При отказе собственников нежилых помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме или при несвоевременном и (или) неполном внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги к собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме могут применяться меры гражданско-правовой ответственности, предусмотренные ч. 14 ст. 155 Кодекса, а также истребование на основании судебного решения задолженности путем обращения взыскания на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности.

Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также на коммунальные услуги независимо от наличия у него расходов на содержание помещения, находящегося в индивидуальной собственности.

Судом установлено, что ООО УК «Наш Дом Первоуральск» (ранее наименование Общества – ООО «УК «Наш Дом»)управляет нежилыми помещениями в А по на основании протокола № результатом очно-заочного внеочередного голосования общего собрания собственников нежилых помещений (л.д. 12-15).

Собственником нежилого помещения, площадью 264,4 кв.м., расположенного по адресу: А, 1 этаж, номера на поэтажном плане №№, 98-111 является ФИО1 (л.д. 11).

Как следует из выписки по лицевому счету ООО УК «Наш Дом Первоуральск», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность ответчика ФИО1 по оплате жилищных услуг за нежилое помещение по адресу: А в размере . (л.д. 126).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ООО «УК «Наш дом» (в настоящее время ООО «УК «Наш Дом Первоуральск») был заключен Договор №, по которому управляющая организация приняла на себя обязательства: организовать работы по содержанию, текущему ремонту общего имущества (в том числе подвала, чердака, подъезда, крыши) и техническому обслуживанию общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений нежилого помещения, в котором расположено нежилое помещение, находящееся по адресу: , общей площадью 264,4 кв.м., на поэтажном плане №№, этаж 1, кадастровый №, принадлежащее заказчику на праве собственности. Стоимость работ по настоящему Договору определяется: исходя из стоимости обслуживания 1 кв.м. и общей площади нежилых помещений. Тариф на содержание и текущий ремонт 1 кв.м. на момент подписания настоящего Договора составляет . Сумма по Договору составляет . Стоимость работ по настоящему Договору подлежит изменению в случае изменения тарифов на содержание и текущий ремонт жилого фонда. При этом, управляющая организация в одностороннем порядке устанавливает стоимость коммунальных услуг по настоящему Договору, исходя из тарифов на коммунальные услуги, утверждаемые РЭК , а в случае изменения тарифов на содержание и текущий ремонт, управляющая организация вправе без согласования с заказчиком пересчитать стоимость услуг по настоящему Договору с момента введения новых тарифов, уведомив заказчика письменно с документальным подтверждением новых тарифов за 30 дней (л.д.16-19).

В данном случае, обязанность по оплате указанной задолженности должна быть возложена на ответчика ФИО1

Расчет задолженности по услуге «содержание и ремонт помещения» произведен истцом исходя из суммы в месяц, установленной Договором № от ДД.ММ.ГГГГ.Задолженность ответчиком не оспорена, каких-либо платежных документов, подтверждающих оплату жилищных услуг в полном объеме, суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что истцом не выполняются работы по содержанию и ремонту многоквартирного дома, не состоятельны, истцом в материалы дела были предоставлены отчеты о проделанных работах, с указанием наименования и видов работ, а также стоимости материалов и работ.

Доказательства оказания услуг по содержанию и ремонту общедомового имущества с ненадлежащим качеством либо их оказания иным лицом материалы дела не содержат.

Оказанные управляющей компанией услуги ответчиком не оплачены. Расчет задолженности, выполненный истцом согласно тарифу, установленному Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен и признан обоснованным. Начисления произведены верно, доказательств начисления ответчику сумм сверх утвержденного тарифа и их оплаты ответчиком не представлено.

Расчет стоимости услуг по содержанию и ремонту общего имущества МКД правомерно выполнен путем совершения простой арифметической операции умножения суммы тарифа на площадь помещения и соответствующего числа месяцев (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 10 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации изменение размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Данные Правила устанавливают основания и порядок изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Надлежащих доказательств, указывающих периоды, в течение которых работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме не предоставлялись либо предоставлялись ненадлежащего качества, а также стоимости конкретных оказанных ответчиком некачественных работ (услуг) ответчиком суду не представлено. Акты о невыполнении работ, либо о выполненных работах ненадлежащего качества, составленные надлежащим образом и в установленном порядке, в материалах дела отсутствуют.

Заявления ответчика в адрес истца на устранение недостатков не могут являться бесспорным доказательством факта предоставления ответчиком услуги по содержанию и текущему ремонту жилого помещения ненадлежащего качества.

Заявляя о необходимости перерасчета платы за содержание жилого помещения, исходя из фактически понесенных расходов, ответчик ссылался на ненадлежащее оформление управляющей компанией актов приемки оказанных услуг и выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Вопреки доводам ответчика, действующее законодательство не содержит возможности осуществления перерасчета размера платы за содержание жилого помещения в связи с ненадлежащим оформлением актов выполненных работ.

Основанием для перерасчета платы за жилищно-коммунальные услуги является их ненадлежащее качество, перерасчет может быть произведен только на основании заявления потребителя (собственника или нанимателя жилого помещения) и акта, составленного на основании такого заявления ответственным лицом, каковых ответчиком не представлено.

Доказательств того, что начисляемая ответчику оплата за содержание общего имущества производилась, не исходя из установленных тарифов, ответчиком также не представлено, а отсутствие достоверной, неполной информации на сайте управляющей компании или несогласие с опубликованной информацией не является основанием для перерасчета платы за содержание общего имущества.

Суд полагает необходимым отметить, что уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме денежные средства в счет выполнения работ по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома имеют целевое назначение. Оплаченные собственниками помещений, но не выполненные работы по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома (в том числе текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме в связи с отсутствием (в том числе) необходимости выполнения таких работ) либо неполное израсходование внесенных собственниками денежных средств на выполнение работ при смене управляющей компании влекут получение прежней управляющей компанией неосновательного обогащения, поскольку были получены последней для исполнения прекратившегося обязательства. С требованием о взыскании с прежней управляющей компании неосновательного обогащения в виде денежных средств, накопленных в результате аккумулирования или экономии (неосвоении) платежей, вправе обратиться новая управляющая компания, а также собственники помещений вправе в своих интересах требовать передачи ранее внесенных платежей новой управляющей компании.

ООО «УК «Наш Дом Первоуральск» являлась и является в настоящее время управляющей организацией, обслуживающей по .

При расчете задолженности истцом учтены поступившие от ответчика суммы (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ), и (ДД.ММ.ГГГГ), а также выполненный истцом перерасчет ДД.ММ.ГГГГ на сумму за ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.126).

Согласно уточненному исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, истцом ко взысканию с ответчика заявлена задолженность по оплате услуги «содержание и ремонт жилого помещения» за период сентябрь 2019 года – март 2021 года включительно (л.д.123-125), на это же указано в Акте сверки (л.д.126). В октябре и ноябре 2020 года дополнительно выставлен счет на оплату услуг СОИ электроэнергия, отопление (л.д.153- 156).

Потребитель обязан оплачивать не только потребление ресурса в принадлежащем ему помещении, но и приходящуюся на него часть объема ресурса, поставляемого в целях содержания общего имущества в МКД (п.40 Постановления Правительства №).

Согласно ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исключения составляют случай оснащения многоквартирного дома автоматизированной информационно-измерительной системой учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, при котором размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из показаний этой системы учета при условии обеспечения этой системой учета возможности одномоментного снятия показаний, а также случаи принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Расчет задолженности СОИ выполнен с учетом положений Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств начисления ответчику сумм сверх утвержденного тарифа и их оплаты ответчиком не представлено.

Учитывая правовую позицию, содержащуюся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы», истцом правомерно предъявлено к оплате дополнительно к тарифу суммы НДС по нежилым помещениям (20%).

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .

В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку в период с сентября 2019 года по март 2021 года обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не исполнялась, истцом правомерно были начислены пени.

Расчет пени за период с 31 дня по 90 дней производится по формуле долг * количество дней просрочки * 1/300 * 8%, с 91 дня по день принятия судом решения по формуле долг * количество дней просрочки * 1/130 * 8%. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени не начисляются.

За ДД.ММ.ГГГГ года , ДД.ММ.ГГГГ года , ДД.ММ.ГГГГ года , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ года , ДД.ММ.ГГГГ года , с ДД.ММ.ГГГГ года по , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ года , ДД.ММ.ГГГГ года , ДД.ММ.ГГГГ года , ДД.ММ.ГГГГ года . Всего – .

Общая сумма задолженности составит ( + ).

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу ООО УК «Наш Дом Первоуральск» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины исходя из размера поддерживаемых истцом требований () и пропорционально удовлетворенным требованиям (89,18%) в размере , данные расходы подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина на сумму (л.д.27), соответственно, сумма (2 477,42 – 2 297,72) является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью УК «Наш Дом Первоуральск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом Первоуральск» ) с ФИО1 (паспорт код и наименование подразделения: , Отдел УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в размере , пени в размере , расходы по уплате государственной пошлины в размере , всего – .

Возврат излишне уплаченной государственной пошлины, уплаченной Обществом с ограниченной ответственностью УК «Наш Дом Первоуральск» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере производится пор заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- . Н.А.Кукушкина