Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (424659507). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 70 000,00 руб. на срок 37 мес.

ДД.ММ.ГГГГг. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», 08.10.2014г. решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Заемщик своих обязательство по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 83 847,51 руб. ФИО2 умер 17.03.2010г. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную Палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО3, после смерти ФИО2, умершего 17.03.2010г. Иная информация о наследниках из наследственного дела Банку не сообщается. Поскольку информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить, Истец просит оказать содействие суд в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершего (ФИО2) и о составе наследственного имущества.

На основании изложенного, истец просит Взыскать с наследника(ов) заемщика ФИО2, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 83 847,51 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2715,43 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Привлеченная по делу в качестве ответчика ФИО1 в суд не явилась, о явке извещена.

Третье лицо нотариус ФИО4 в суд не явилась, о явке извещена.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ст. 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (424659507). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 70 000,00 руб. на срок 37 мес. под 49,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГг. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», 08.10.2014г. решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Заемщик своих обязательство по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 83 847,51 руб.

Также судом установлено, что ФИО2 умер 17.03.2010г., что подтверждается копией свидетельства о смерти IV-ИК №.

Нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ФИО1, которой нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>, и денежного вклада, хранящегося в Сбербанке на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0804003 (л.д. 54-80),

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседание наследником по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ответчик ФИО1

Согласно абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела задолженность по договору потребительского кредита составляет 83 847,51 руб., из которых: 59204,41 руб. – просроченные проценты, 24643,10 руб. – просроченная ссудная задолженность (л.д. 16-17).

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, то суд приходит к выводу о том, что она приняла наследство после смерти ФИО2 в виде его обязательств по погашению задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (424659507) в размере 83 847,51 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 83 847,51 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 715,43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (424659507) от 08.08.2008г. в размере 83 847,51 руб., из которых: 59204,41 руб. – просроченные проценты, 24643,10 руб. – просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 715,43 руб., а всего взыскать 86 562,94 руб.(восемьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят два рубля 94 коп. )

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: