Дело № 2-248/2023

УИД 78RS0005-01-2022-011339-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

ФИО1 края 22 марта 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Волковой О.П.,

секретаря Дзюба А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов,

установил:

ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3, о взыскании суммы займа и процентов, указывая, что между истцом и ответчиком заключен нотариально заверенный договор займа № <......> от 16.07.2020, согласно которому истец передал ответчику сумму займа в размере 200 000 рублей со сроком возврата до 20.09.2023. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено. Претензия с требованием о возврате суммы займа ответчиком оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ФИО3, в свою пользу сумму основного долга в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2020 по 08.08.2022 в размере 29 046,87 руб., по день фактического исполнения обязательства и расходы по оплате госпошлины в размере 5 490 руб.

В судебное заседание истец ФИО2, не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, при этом не известила суд о причине своей неявки и не просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 16.07.2020 ФИО2, заключил с ФИО3, договор займа № <......>, удостоверенный в нотариальном порядке, согласно которого ФИО3, заняла у ФИО2, деньги в сумме 200 000 руб., со сроком возврата до 20.09.2020.

Суд находит требование ФИО2, о взыскании денежных средств по договору займа подлежащим удовлетворению, поскольку деньги в указанный в договоре срок не возвращены ответчиком в полном размере и взыскивает с ФИО3, в пользу ФИО2, по договору займа от 16.07.2020 № <......>2 деньги на сумму 200 000 рублей.

Суд также находит обоснованным требование истца о взыскании с ФИО3, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, за период с 20.09.2020 по 08.08.2022 в размере 29 046,87 руб.

Согласно пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

С ответчика пользу истца суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2020 по 08.08.2022 в размере 29 046,87 руб., дальнейшее взыскание процентов следует производить в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения ответчиком обязательства по договору займа.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 490 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <......> года рождения, уроженки <......>, паспорт <......>, зарегистрированной по адресу: <......> в пользу ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, паспорт <......>, зарегистрированного по адресу: <......> денежные средства по договору займа от 16.07.2020 № <......> в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2020 по 08.08.2022 в размере 29 046,87 рублей, дальнейшее взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 5 490 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья подпись О.П. Волкова

Копия верна: судья___________________________О.П. Волкова