Решение по делу № 2-291/2022 от 01.08.2022 - о признании действий по подсчету стажа неверными, обязании произвести перерасчет получаемой пенсии и выплаты части пенсии.

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика - ФИО4 /доверенность № от 11.04.2022г./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, УОПФ РФ по РД в <адрес>, о признании действий по подсчету стажа неверными, обязании произвести перерасчет получаемой пенсии и выплаты части пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к УОПФ РФ по РД в <адрес> о признании действий расчетного работника ОПФР <адрес> неверными и по поводу неверного подсчета стажа вынести частное определение в адрес УОПФ РФ по РД в <адрес>, произвести перерасчет получаемой ФИО5 пенсии согласно прилагаемому расчету пенсии от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, УОПФ РФ по РД в <адрес> произвести выплату денег пенсионеру ФИО1 невыплаченной части пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2022 года в сумме 151054, 35 рублей, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в отделение ОПФР по РД в <адрес> по поводу перерасчета получаемой им пенсии.

После получения очередной пенсии он узнает, что вместо перерасчета и перевода на трудовую пенсию он недополучил к получаемой к получаемой пенсии 964 рубля, на что он подал заявление от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, в июле 2015 года ему выплатили недостающие 964 рубля. До этого у него с ОПФР в <адрес> были разногласия по поводу зачета уплаченных им страховых взносов будучи индивидуальным предпринимателем. Желая ознакомится со своим выплатным делом он обратился в ОПФР в <адрес> с заявлением о выдаче ему выписки из индивидуального лицевого счета по форме СЗИ_5, но под разными предлогами ему его не выдавали. Обещали подготовить и велели прийти в другой раз. Понял, что они не хотят обнародовать его составляющие данные расчета пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в письменной форме в ОПФ РФ по РД в <адрес> с заявлением о перерасчете получаемой им пенсии и просил в письменном виде сообщить о расчете его пенсии.

Он получил ответ от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью начальника ОН и ПП УОПФР ФИО6, который сообщил ему что его трудовой стаж для расчета составляет 32 года 2 месяца и 20 дней и другие известные ему пенсионные данные. Но, в расчет был взят только 26 лет. Вместо расчета пенсии они отправили ему результаты расчетов на 5 листах. На данный ответ им была подана претензия от ДД.ММ.ГГГГ.

После он несколько раз обращался в местное отделение Пенсионного фонда, пытался объяснить, что в расчетах имеется неточность, его расчеты не совпадают с результатами расчетов ответчика, что они игнорируют требования ст.10 п.1 п.п. 1,2,4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. Ему никакого расчета не выдавали.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УОПФР по РД. Ему был выдан ответ за подписью заместителя управляющего ГУ РОПФР по РД ФИО7, в котором по поводу расчета пенсии не было ни слова, а были использованы общеизвестные показатели из его пенсионного дела, там уменьшился его стаж с 32 лет до 28.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику получить к его пенсии доплату за службу в рядах СА, у него не приняли заявление, сказали, все учтено, выплачено. Работники пенсионного фонда Агамирза и ФИО9 дали ему распечатку из выплатного дела. Называется конвертации пенсионных прав. Рекламируя на результатах своих расчетов правильность отображения данных с трудовых книжек пенсионеров работники ОПФР <адрес> занижали данные при производстве расчетов, на распечатке стаж для конвертации пенсионных прав это видно бесспорно. Соответственно, уменьшенные производные расчета дает низкий результат.

Ответчик направил ему письмо от ДД.ММ.ГГГГ за № с явно противоречащими данными его пенсионных данных. На первом листе письма ОПФР <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № за подписью руководителя клиентской службы ФИО8 это видно, если сложить позиции 1-7. Выработка – подсчет сложения определения страхового стажа от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что в данном случае расчетным работником ОПФР <адрес> занижены расчетные показатели стажа пенсионера с 32 лет до 26 лет. Это доказывается и с представленным с письмом ОПФР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № расчетом (произведенным вручную) за подписью заместителя начальника клиентской службы ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. и распечаткой из выплатного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

С 2015 года ответчик не выдавал и не знакомил его с расчетом его пенсии. А в последнем письме пишут, что они в предыдущем обращении прилагали ему в письме расчет произведенный в автоматизированном режиме.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования, просил удовлетворить их по изложенным в нем доводам. Пояснил, что ему не засчитаны в расчет пенсии периоды учебы и стажа, ему уменьшили стаж работы. В его трудовой книжке полностью отражены все периоды его работы, учебы, службы в армии. Ему недосчитали в расчет пенсии 6-7 лет стажа.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 просил отказать в удовлетворении иска. Он пояснил, что в электронную базу внесены все сведения о стаже работы истца, указанные в его трудовой книжке, программа выдает расчет пенсии, расчет производится по формуле. Других данных, влияющих на размер пенсии им не представлены. Периоды учебы и службы в армии дают истцу право на пенсию, на общий стаж, а не на расчет пенсии.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 и ч.2 ст.10, п1.ч.1.ст.11, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитываются: период прохождения военной службы.

Исчисление страхового стажа, требуемого для приобретения права на трудовую пенсию, производится в календарном порядке

В силу ст.89, 90, 91, 94 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», утратившего силу ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Служба в составе Вооруженных Сил Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формирований, Объединенных Вооруженных Сил Содружества Независимых Государств, Вооруженных Сил бывшего СССР, в органах внутренних дел, органах внешней разведки, органах контрразведки Российской Федерации, министерствах и ведомствах Российской Федерации, в которых законом предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также органах государственной безопасности и внутренних дел бывшего СССР (в том числе в период, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской и Великой Отечественной войн включаются в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона /ст.90/.

Подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона /ст.91/.

Периоды, засчитываемые в трудовой стаж, подсчитываются по их фактической продолжительности, за исключением случаев, перечисленных в статье 94 Закона, и особых правил исчисления выслуги лет (статья 83 Закона) /ст.93/.

При подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 Закона, следующие периоды работы (службы) исчисляются в льготном порядке:

военная служба по призыву - в двойном размере /ст.94/.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, назначена в соответствии со ст.7 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена трудовая пенсия по инвалидности согласно Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ году пенсия ФИО1 была переведена на пенсию по старости по ст.8 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

По представленным документам в общий стаж ФИО1 ответчиком учтены следующие периоды страхового стажа, а именно периоды:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период 00/03/05)– обычные условия, ст.8 ФЗ № 400-ФЗ;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период 03/06/00) – учеба, учитываемая в общем трудовом стаже, подп.п. «и» п.109 пост. СМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.91 Закона №, ч.8 ст.13 Закона № 400-ФЗ;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период 00/00/24) – обычные условия, ст.8 Закона № 400-ФЗ;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период 00/05/01) – обычные условия, ст.8 Закона № 400-ФЗ;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период 02/00/16) – служба в армии по призыву, абзац 8 ст.94 Закона №, п.1 ч.1 ст.12 Закона №- ФЗ;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период 19/10/24) – обычные условия, ст.8 Закона № 400-ФЗ;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период 03/11/25) – обычные условия, ст.8 Закона № 400-ФЗ;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период 01/06/29) – обычные условия, ст.8 Закона № 400-ФЗ.

Из вышеперечисленных периодов общий стаж, учитываемый для приобретения права на пенсию, составляет 31 год 9 месяцев 4 дня, при требуемом стаже – 25 лет, для мужчин.

Размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент перевода со страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по старости, составлял 11252, 24 рублей: из них страховая часть -5407, 45 рублей + фиксированная выплата – 5844, 79 рублей.

Индексация осуществлялась по следующим периодам: ДД.ММ.ГГГГ – 11702,59 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -12334,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 12357,20 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 12814,62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 13718, 41 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 14624,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 15545, 38 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 16882, 14 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -18570,65 рублей.

По состоянию на 01.072022 года размер страховой пенсии составила 18570, 65 рублей.

Согласно ответам ГУ ОПФР по РД отдела по <адрес> общий трудовой стаж ФИО1 с учетом периода учебы составляет 31 год 9 месяцев 4 дня, стаж без периода учебы составляет 28 лет 3 месяца 3 дня, периоды учебы и службы армии учтены в общий трудовой стаж истца.

В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что он работает в отделе клиентской службы, на правах отдела ГУ - ОПФР по РД в <адрес>, до этого работал в отделе назначения пенсий, он на основании документов из пенсионного дела истца, распечаток из электронной базы, в том числе трудовой книжки, диплома, военного билета, в вручную составил расчет пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, учтены периоды работы, учебы и периоды прохождения службы в армии. Имеющееся в деле расчет пенсии составлен им, его почерк, и подпись. Расчет в ручную и то, что по базе выдало, полностью совпало, разница вышла в копейки. В электронную базу вносятся сведения по документам и программа по формуле выдает результат расчета. Истец просил расчет, а компьютер выдавал результат расчета, поэтому вручную произвели расчет.

В судебном заседании ФИО10 пояснил, что он работает специалистом по социальным выплатам в отделе УОПФР по <адрес>. С 2002года по 2021 год работал в отделе назначений. В электронную базу заносят сведения о личности, его стаже, заработной плате, и программа выдает расчет.

В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что он работает специалистом в отделе назначений пенсий УОПФР по <адрес> с декабря 2013 года. Истец обращался в 2015 году с заявлением на перерасчет в базовой части пенсии. После заявления он произвел перерасчет только в базовой части пенсии, было увеличение базовой части на иждивенца, супругу взяли на его иждивение. Истцу выплачивают на одного иждивенца на базовую часть пенсии. Сейчас это называется фиксированная выплата.

В судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, что он работает в отделении УОПФР по <адрес> с 2002 года, сначала главным специалистом, потом перевели заместителем начальника отдела назначений с 2009 года. Он по пенсии ФИО1 расчеты не производил, он ему дальним родственником доводится, поэтому, когда он приходил в пенсионный фонд, он ему объяснял все. Ему в пенсию засчитаны все периоды его работы, службы в армии, учебы.

Таким образом, учитывая требования действовавшего в тот период ст.91, п.8 ст.94 Закона №, ч.8 ст.13, п.1 ч.1 ст.12 Закона № 400-ФЗ, Закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», материалы дела, суд приходит к выводу, что истцу засчитаны в общий стаж периоды учебы и военной службы по призыву, и периоды его работы.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

В силу ст. сст.333.19, 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, УОПФ РФ по РД в <адрес>, о признании действий расчетного работника ОПФ <адрес> неверными, по поводу неверного подсчета стажа вынесении частного определения в адрес УОПФР РФ по РД в <адрес>, обязать УОПФ РФ по РД в <адрес> произвести перерасчет пе нсии согласно прилагаемому расчету от 07.04.2022г. с 30.03.2015г., обязать УОПФ РФ по РД в <адрес> произвести выплату денег истцу в невыплаченной части пенсии с 30.03.2015г. по апрель 2022г. в сумме 151054 руб.35 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.Р.Исмаилова