14RS0035-01-2025-020018-64

Дело № 2-739/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 13 января 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 16.05.2011 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №___ по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 353 150 рублей на срок 36 месяцев под 14% годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у ответчика за период с 16.12.2011 года по 16.11.2012 года образовалась задолженность в размере 170 953,38 рублей. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №___ от 16.05.2011 года за период с 16.12.2011 года по 16.11.2012 года в размере 170 953,38 рублей, проценты за период с 16.12.2011 года по 16.11.2012 года в размере 33 183,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7 125 рублей.

Стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства, не явились, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Установлено, что 16.05.2011 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №___, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 353 150 рублей на срок 36 месяцев под 14% годовых.

16.11.2012 года ОАО «Восточный Экспресс Банк» на основании договора об уступке прав №___ от 16.11.2012 года уступил права требования по кредитному договору №___ от 16.05.2011 года НАО ПКО «ПКБ».

07.12.2015 года ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое клиентское бюро». 06.12.2021 года НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро». 22.11.2023 года НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

15.09.2023 года мировым судьей мировым судьей судебного участка №45 города Якутска Республики Саха (Якутия) исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №40 города Якутска Республики Саха (Якутия) по заявлению НАО «Первое клиентское бюро» вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору №___ от 16.05.2011 года с ФИО1 (дело ___).

26.02.2024 года судебный приказ отменен по возражениям ответчика ФИО1

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 24 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Кредитный договор №___ был заключен на 36 месяцев, согласно установленному графику платежей, дата последнего платежа - ___ года, таким образом, о нарушении своих прав истцу стало известно не позднее ___ года, срок исковой давности истек ___ года, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ___ года, то есть за пределами срока исковой давности.

С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился также за пределами срока исковой давности (15.11.2025 года).

Оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности, предусмотренных статьей 205 ГК РФ, судом не установлено. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших в установленный законом срок обратиться в суд с настоящим иском в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.А.Атласова

Решение изготовлено: 20.01.2026 года.