Приговор по делу № 1-288/2023 от 08.11.2023

УИД 68RS0 -13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года

Советский районный суд в составе:

председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

при секретаре Куксовой К.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Мичуринского транспортного прокурора Снопковского С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Рациновской И.Г., предоставившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, года рождения, уроженки , гражданки РФ, со средним образованием, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: «Б», , работающей по устной договоренности на пункте выдачи «Валдбериз», не имеющей инвалидности, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в ночное время ФИО1, имея прямой умысел на приобретение наркотического средства, с помощью мобильного телефона торговой марки «VIVOY-35», используя сеть Интернет в мобильном приложении «Telegram» в интернет - магазине «Приятель», через тайник-закладку заказала наркотическое средство «Мефедрон» за денежные средства в сумме 4290 рублей, которые оплатила путем перевода со своего мобильного приложения «Почта банк». После чего, ФИО1 на мобильный телефон пришли координаты места, где можно забрать приобретенное ею наркотическое средство.

примерно в 12 часов 10 минут ФИО1, действуя с прямым умыслом, имея цель, направленную на незаконное приобретение наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в в 100 метрах от ж.д. путей 471 км пикет 7/8 перегона «Тамбов-Селезни», в 250 метрах от , незаконно приобрела, путем обнаружения тайника-закладки, сверток из фольги с прозрачным пакетом из полимерного материала с застежкой, внутри которого находился аналогичный пакет с застежкой, с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

в 12 часов 20 минут ФИО1, находясь на 471 км пикет 8/9 перегона «Тамбов-Селезни», в 5 метрах от помещения «КТСМ 471 км 9 пк», расположенного в , была выявлена сотрудниками Тамбовского ЛО МВД России на транспорте в момент проведения в отношении нее ОРМ «Наблюдение». После чего ФИО1 была доставлена в дежурную часть Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, расположенную по адресу: .

в период времени с 13 часов 27 минут по 13 часов 57 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в кармане находящейся при ней женской сумки, был обнаружен и изъят прозрачный пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находился аналогичный пакет с застежкой, с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,99 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотического средства.

Подсудимая ФИО1 вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в суде в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных ей при производстве дознания в качестве подозреваемой следует, что примерно в начале марта 2023 года она впервые употребила наркотическое средство «Мефедрон», путем вдыхания через нос, то есть назальным способом, обстоятельств его приобретения не помнит. После этого она еще один раз употребляла наркотическое средство «Мефедрон», то есть данное наркотическое средство она употребляла всего два раза, обстоятельств его приобретения не помнит. Последний раз наркотическое средство «Мефедрон» она употребляла примерно . Наркотической зависимости у нее нет, и от нее она никогда не лечилась.

Примерно в начале марта 2023 года она узнала об интернет - магазине по продаже наркотических средств в мобильном приложении мессенджера «Telegram» - «Приятель». При каких обстоятельствах она узнала о данном магазине, не помнит.

в ночное время, точного времени не помнит, находясь по месту жительства, она решила приобрести в вышеуказанном интернет - магазине наркотическое средство «Мефедрон». Осуществляя задуманное, с помощью своего смартфона марки «VIVOY-35», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером , которая имеет подключение к сети «Интернет» (данная сим-карта оформлена на ее маму ФИО2), она зашла в мобильное приложение мессенджера «Telegram», где открыла чат с пользователем под ником «pri», то есть «Приятель», имя пользователя - «@pri999bot». Ее профиль в приложении «Telegram» привязан к абонентскому номеру вышеуказанной сим-карты оператора «Теле2». Далее от пользователя «pri» ей пришли сообщения с выбором города, в котором она хочет приобрести наркотическое средство, наименованием наркотических средств, которые можно приобрести, их стоимость, вес, способ оплаты и выбор района , где можно будет забрать тайник-закладку с наркотическим средством.

Из списка предложенных наркотических средств она выбрала наркотическое средство - «Мефедрон», массой 2 грамма, в , стоимостью 4 290 рублей.

После этого ей пришло сообщение, в котором был указан номер банковской карты, номер карты она не запомнила, на которую ей нужно было перевести денежные средства, при этом сумма комиссии перевода составила 866 рублей. Далее она зашла в мобильное приложение «Почта банк», установленное в ее смартфоне, через которое перевела 5 156 рублей (с учетом комиссии) на указанный номер банковской карты, о чем сообщила в чате пользователю «pri». После этого ей пришло ответное сообщение с фотографиями (коллаж) с координатами и описанием тайника - закладки, где она может забрать приобретенное ей наркотическое средство.

Далее она ввела полученные координаты в мобильное приложение «Maps», установленное в ее смартфоне, и увидела, что тайник-закладка с наркотическим средством находится недалеко от железнодорожной станции «Радужное» , рядом с ж/д путями. Так как время уже было позднее, она испугалась ехать ночью забирать тайник-закладку с наркотическим средством и решила забрать его днем следующего дня, то есть .

около 11 часов 00 минут она вышла из дома и пошла на остановку общественного транспорта «Парк Победы», откуда на маршрутном автобусе доехала до остановки «Чичерина». После этого она пошла пешком по в направлении железной дороги, ориентируясь по вышеуказанным координатам, введенным в навигатор своего смартфона. Идя к месту тайника-закладки, перейдя железнодорожные пути, она вышла на тропинку. Далее, пройдя по тропинке через лесополосу, она вышла на небольшую грунтовую дорогу, расположенную в лесополосе со стороны . После этого, так как в описании к фотографии было указано, что закладка прикопана в земле, она взяла небольшую палку и с ее помощью на обочине указанной грунтовой дороги, выкопала сверток из фольги, время при этом было около 12 часов 10 минут. Найденный сверток она подняла и развернула его, под фольгой находился прозрачный пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находился аналогичный пакет с застежкой, с порошкообразным веществом светлого цвета, то есть наркотическое средство «Мефедрон». Далее она выбросила куда-то фольгу, а наркотическое средство в полимерном пакете положила в наружный (задний) карман, находящейся при ней женской сумочки, после чего пошла в обратном направлении домой. Пройдя примерно 100 метров от места, где она подняла тайник-закладку с наркотическим средством, примерно в 12 часов 20 минут, когда она находилась на железнодорожных путях и хотела их перейти, ее остановили двое молодых людей, а именно молодой парень и девушка, последние были одеты в гражданскую одежду. Указанные парень и девушка предъявили свои служебные удостоверения и представились сотрудниками Тамбовского ЛО МВД России на транспорте. После этого, сотрудники полиции попросили ее представиться и проследовать с ними в здание дежурной части Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, так как она подозревается в хранении наркотических средств, на что она добровольно согласилась. По прибытии в здание дежурной части Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, в комнате для разбирательств с доставленными, сотрудником полиции женского пола, в присутствии двух приглашенных понятых женского пола, ей было объявлено, что сейчас будет проводиться ее личный досмотр и досмотр находящихся при ней вещей. Перед началом проведения личного досмотра ей были разъяснены права и порядок его производства, а также ей было предложено выдать, если таковые имеются - оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и другие, запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества и предметы, на что она ответила, что у нее при себе имеется наркотическое средство. После этого, был произведен ее личный досмотр, в ходе которого сотрудником полиции в наружном (заднем) кармане находящейся при ней женской сумочки, был обнаружен вышеуказанный прозрачный пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находился аналогичный пакет с застежкой, с порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе личного досмотра она пояснила, что данное вещество (наркотическое средство «Мефедрон») она приобрела в сети «Интернет» через мессенджер «Telegram», в магазине «Приятель», для личного употребления, без цели сбыта. Далее прозрачный пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находился аналогичный пакет с застежкой, с порошкообразным веществом светлого цвета, был у нее изъят, помещен в прозрачный полимерный пакет, верхние края которого были перевязаны нитью белого цвета, на свободные концы которого была наклеена бумажная бирка с оттиском печати синего цвета, название печати она не запомнила, на которой она и все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра у нее был изъят ее вышеуказанный смартфон «VIVO Y-35», с помощь которого она купила в приложении мессенджера «Telegram» наркотическое средство, телефон был также упакован в аналогичную упаковку и опечатан аналогичным способом.

Далее составленный протокол личного досмотра был прочитан вслух сотрудником полиции, замечаний ни у кого к содержанию протокола не было, все участвующие лица, в том числе и она, поставили в протоколе свои подписи. Остальные обнаруженные в ходе личного досмотра ее личные вещи, были ей возвращены. После проведения ее личного досмотра она совместно с сотрудниками полиции проследовала к вышеуказанным железнодорожным путям, где указала место приобретения наркотического средства, а также место, где ее остановили сотрудники полиции. После этого, был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан вслух сотрудником полиции, и все участвующие лица в нем расписались.

После этого, с ее согласия, она была доставлена в медучреждение для медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения, где прошла все необходимые процедуры. Впоследствии ей стало известно, что у нее было установлено состояние опьянения и в моче обнаружено наркотическое средство. Примерно во второй половине дня, находясь по месту своего жительства, путем вдыхания через нос (назальным способом) употребила наркотическое средство «Мефедрон», при этом дома она находилась одна. При каких обстоятельствах был приобретен данный наркотик, она не помнит.

После этого, находясь в одном из служебных кабинетов Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, сотрудником полиции с ее участием был проведен осмотр, изъятого у нее в ходе личного досмотра смартфона «VIVO Y-35». В ходе осмотра смартфона была зафиксирована вся вышеуказанная переписка и другая информация в приложении «Telegram» от , с координатами и фотографией места приобретения ей наркотического средства (с ее пояснениями), а также информация в других вышеуказанных приложениях. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором она расписалась.

Вину в совершенном ей преступлении, а именно в незаконном приобретении наркотического средства, признает полностью, в содеянном раскаивается. Желает активно способствовать расследованию и раскрытию данного преступления. Сотрудники Тамбовского ЛО МВД России на транспорте на нее ни физического, ни психологического давления не оказывали (л.д. 62-66).

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 подтвердила свои показания, данные ей при производстве предварительного следствия.

Кроме собственного признания, виновность ФИО3 в совершении ей преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных и приведенных ниже доказательствами:

- показаниями свидетеля 11, оглашенных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в первой половине дня, точного времени она не помнит, она находилась на своем рабочем месте в помещении ж/д вокзала -1. В это время к ней, а также к дежурной по залу ж/д вокзала 10 подошли сотрудники полиции Тамбовского ЛО МВД России на транспорте и попросили их принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра женщины, на данную просьбу они согласились. После этого, их с 10 проводили в дежурную часть Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, где в комнате для разбирательств с доставленными, она увидела ранее незнакомую ей молодую девушку и сотрудников полиции. Указанная молодая девушка представилась как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жительница , последняя была одета в джинсы голубого цвета, толстовку розового цвета, жилет черного цвета, кроссовки розового цвета, при себе у нее была женская сумка черного цвета. Далее сотрудником полиции женского пола был произведен личный досмотр ФИО4 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ей, ФИО5 и ФИО4 права, обязанности, а также порядок производства личного досмотра. ФИО4 было предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики и другие, запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. Досматриваемая ФИО4 ответила, что у нее при себе имеется наркотическое средство. После этого, был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в наружном (заднем) кармане находящейся при ней женской сумочки, был обнаружен прозрачный пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находился аналогичный пакет с застежкой, с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженный прозрачный пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находился аналогичный пакет с застежкой, с порошкообразным веществом светлого цвета был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, верх которого был перевязан нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО4

Также в ходе личного досмотра ФИО4 во внутреннем кармане находящейся при ней женской сумочки был обнаружен сотовый телефон «VIVO Y-35» в корпусе темно-синего цвета, который был изъят, помещен в прозрачный полимерный пакет, верх которого был перевязан нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица. Составленный протокол личного досмотра ФИО4 был прочитан вслух сотрудником полиции, замечаний к протоколу ни от кого не поступило, после чего в нем расписались все участвующие лица. Какого-либо психологического, физического давления со стороны сотрудников полиции на досматриваемую ФИО4 не оказывалось. Все остальные обнаруженные в ходе личного досмотра личные вещи ФИО4 были ей возвращены (л.д.46-48);

- изпоказаниями свидетеля 10, оглашенных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в первой половине дня, точного времени она не помнит, когда она находилась на своем рабочем месте в здании ж/д вокзала -1, к ней, а также к их уборщице 11 подошли сотрудники полиции Тамбовского ЛО МВД России на транспорте и попросили их принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра женщины. Они с 11 согласились на просьбу сотрудников полиции, после этого их проводили в дежурную часть Тамбовского ЛО МВД России на транспорте. В комнате для разбирательств с доставленными дежурной части, она увидела ранее незнакомую ей молодую девушку и сотрудников полиции. Данная девушка представилась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жительницей , последняя была одета в джинсы голубого цвета, толстовку розового цвета, жилет черного цвета, кроссовки розового цвета, при себе у нее была женская сумка черного цвета. Далее сотрудником полиции женского пола был произведен личный досмотр ФИО4 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ей, 10 и ФИО4 права, обязанности, а также порядок производства личного досмотра. ФИО4 было предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики и другие, запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. Досматриваемая ФИО4 ответила, что у нее при себе имеется наркотическое средство. После этого был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в наружном (заднем) кармане находящейся при ней женской сумочки, был обнаружен прозрачный пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находился аналогичный пакет с застежкой, с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженный прозрачный пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находился аналогичный пакет с застежкой, с порошкообразным веществом светлого цвета был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, верх которого был перевязан нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой расписалась она, 11 а также ФИО4

- показаний свидетеля 12, оглашенных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которых следует, что в рамках осуществления оперативно-розыскной деятельности в ОКОН Тамбовского ЛО МВД России на транспорте поступила информация о том, что ФИО6 А,А,, г.р., проживающая по адресу: «Б», , хранит при себе наркотическое средство, при этом часто бывает на объектах ж/д транспорта. Кроме этого, стало известно, что в промежуток времени между 11 часов и 13 часами ФИО4 будет находиться около ж/д дороги на 471 км перегона «Тамбов-Селезни» и, возможно, иметь при себе наркотическое средство. В связи с чем они должны были действовать безотлагательно и незамедлительно, осуществили выезд на указанный участок, чтобы проверить имеющуюся оперативную информацию. На основании постановления от о проведении ОРМ «Наблюдение», вынесенного ей, как врио начальника ОКОН Тамбовского ЛО МВД России на транспорте совместно с оперуполномоченным ОКОН Тамбовского ЛО МВД России на транспорте младшим лейтенантом полиции 13 проводилось указанное ОРМ в районе 471 км перегона «Тамбов-Селезни», с целью изобличения преступной деятельности ФИО4 по вышеуказанной информации. Так, примерно в 11 часов она и 13 прибыли на 471 км перегона «Тамбов-Селезни».

В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 12 часов 12 минут была замечена ФИО4, которая шла из лесополосы по тропинке со стороны в направлении ж/д путей 471 км перегона «Тамбов-Селезни» в сторону . ФИО4 была одета в голубые джинсы, розовую толстовку, черный жилет, розовые кроссовки, при себе у ФИО4 на правом плече висела женская сумка черного цвета. В ходе наблюдения было заметно, что ФИО4 нервничает и часто осматривается по сторонам. В 12 часов 19 минут ФИО4, подойдя к ж/д путям 471 км пикет 8/9 перегона «Тамбов-Селезни», стала их переходить. В этот момент было принято решение ее остановить, после чего в 12 часов 20 минут ФИО4 была ими остановлена. Подойдя к ФИО4, они с 13 представились и предъявили свои служебные удостоверения, попросили ее назвать свои анкетные данные и показать документы. ФИО4 представилась своим именем и назвала свои анкетные данные. После этого, они попросили ФИО4 проследовать с ними в дежурную часть Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, так как она подозревается в хранении наркотических средств, последняя добровольно согласилась проследовать с ними. По прибытии в дежурную часть Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, ею в присутствии двух понятых женского пола, в комнате для разбирательств с доставленными, был произведен личный досмотр ФИО4 Перед началом личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, порядок производимых действий. Также до начала досмотра ФИО4 было предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и другие, запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. ФИО4 пояснила, что при себе у нее имеется наркотическое средство. После этого, в ходе личного досмотра ФИО4 в наружном (заднем) кармане находящейся при ней женской сумочки, был обнаружен прозрачный пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находился аналогичный пакет с застежкой, с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженный у ФИО4 прозрачный пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находился аналогичный пакет с застежкой, с порошкообразным веществом светлого цвета был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, верх которого был перевязан нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов* Тамбовской ЛО МВД России на транспорте», на которой расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО4

Кроме этого, в ходе личного досмотра ФИО4 во внутреннем кармане находящейся при ней женской сумочки был обнаружен сотовый телефон «VIVO Y-35». Данный телефон был изъят, помещен в прозрачный полимерный пакет, верх которого был перевязан нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов* Тамбовской ЛО МВД России на транспорте», на которой расписались все участвующие лица. Составленный протокол личного досмотра ФИО4 был прочитан ею вслух, замечаний к протоколу ни у кого не было, расписались в нем все участвующие лица. Остальные личные вещи ФИО4, обнаруженные в ходе личного досмотра, были ей возвращены. Впоследствии ФИО4 была направлена в медучреждение для медицинского освидетельствования, с целью установления факта употребления ею наркотических средств. По результатам освидетельствования было установлено опьянение ФИО4, в ее анализах было обнаружено наркотическое средство - мефедрон.

Также ей стало известно, что с участием ФИО4 был осуществлен выезд на вышеуказанный участок местности (471 км перегона «Тамбов-Селезни»), где последняя, в ходе осмотра места происшествия, показала место, где подняла тайник-закладку с наркотическим средством, а также место, где она была ими остановлена (л.д.52-54);

- изпоказаний свидетеля 13, оглашенных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в рамках осуществления оперативно-розыскной деятельности в ОКОН Тамбовского ЛО МВД России на транспорте поступила информация о том, что ФИО4, г.р., проживающая по адресу: «Б», , хранит при себе наркотическое средство, при этом часто бывает на объектах ж/д транспорта. Также стало известно, что в промежуток времени между 11 часов и 13 часами ФИО4 будет находиться около ж/д дороги на 471 км перегона «Тамбов-Селезни» и, возможно, иметь при себе наркотическое средство. В связи с чем они должны были действовать безотлагательно и незамедлительно, осуществили выезд на указанный участок, чтобы проверить имеющуюся оперативную информацию. На основании постановления от о проведении ОРМ «Наблюдение», вынесенного врио начальника ОКОН Тамбовского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции 12, им совместно с последней, проводилось указанное ОРМ в районе 471 км перегона «Тамбов-Селезни», с целью изобличения преступной деятельности ФИО4 по вышеуказанной информации. Так, примерно в 11 часов они и с 12 прибыли на 471 км перегона «Тамбов-Селезни». В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 12 часов 12 минут ими была замечена ФИО4, последняя шла по тропинке из лесополосы по тропинке со стороны в направлении ж/д путей 471 км перегона «Тамбов-Селезни» в сторону . ФИО4 была одета в голубые джинсы, розовую толстовку, черный жилет, розовые кроссовки, при себе у ФИО4 на правом плече висела женская сумка черного цвета, последняя вела себя настороженно, постоянно оглядывалась по сторонам. В 12 часов 19 минут ФИО4 подошла и стала переходить ж/д пути на 471 км пикет 8/9 перегона «Тамбов-Селезни». В этот момент в 12 часов 20 минут ФИО4 была ими остановлена. Они с 12 представились и, предъявив свои служебные удостоверения, попросили ФИО4 назвать свои анкетные данные, последняя представилась своим именем и назвала свои анкетные данные. После этого, они попросили ФИО4 проследовать с ними в дежурную часть Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, так как ФИО4 подозревается в хранении наркотических средств, последняя добровольно согласилась проследовать с ними. По прибытии в дежурную часть Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, 12 в присутствии двух понятых женского пола, в комнате для разбирательств с доставленными, был произведен личный досмотр ФИО4, в котором участие он не принимал. Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО4 в наружном (заднем) кармане находящейся при ней женской сумочки, был обнаружен прозрачный пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находился аналогичный пакет с застежкой, с порошкообразным веществом светлого цвета. После этого, ФИО4 с целью установления факта употребления ею наркотических средств была направлена в медучреждение для медицинского освидетельствования. В результате освидетельствования было установлено опьянение ФИО4, в ее анализах было обнаружено наркотическое средство - мефедрон. Впоследствии по данному факту ФИО4 была привлечена к административной ответственности.Также ему стало известно, что с участием ФИО4 был проведен осмотр места происшествия, где последняя показала участок, на котором подняла закладку с наркотическим средством, а также место, где она была ими остановлена (л.д.85-87).

Оценивая оглашенные показания свидетелей, суд находит их достоверными, объективными, дополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального кодекса, не противоречащими письменным доказательствам по уголовному делу, оснований для оговора подсудимой, судом не установлено.

Вина подсудимой ФИО7 ( 16) А.А. также подтверждается и другими собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на 471 км пикет 8/9 перегона железнодорожной станции «Тамбов-Селезни» Юго-Восточной железной дороги, где ФИО4 указала в путь - 2 главного пути перегона «Тамбов-Селезни», в 5 м от пикетного столбика 8/9, в 4 метрах от здания КТСМ 471 км 9 пк, в 105 м от пикетного столбика 7/8 и пояснила, что именно здесь была задержана сотрудниками полиции . Далее по тропинке в лесополосу, где на местной дороге ФИО4 указала на место в 100 м от пикетного столбика 7/8 на 471 км перегона «Тамбов-Селезни» ЮВЖД (в сторону к ж/д путям), в 250 м от , в 240 м от , где она подняла сверток из фольги с наркотическим средством, который купила через интернет-магазин «Приятель» в мессенджере «Телеграмм» для личного употребления, без цели сбыта (л.д.11-19);

- протоколом осмотра предметов от с иллюстрационной таблицей, согласно которому сотовый телефон торговой марки «VIVO Y35», в котором имеется приложение «Telegram», при входе в него имеется интернет-магазин «pri.». При входе в него имеется имя пользователя «@pri999bot», а также переписка от с 22 часов 29 минут. В переписке имеется сообщение от «pri.» с текстом «выбор города, выбор количества в граммах, выбор района, выбор оплаты и сумма оплаты - 5 516 рублей на номер банковской карты , номер оплачено заказа 166163 (все сообщения на фото в иллюстрационной таблице). Далее был осуществлен вход в приложение «Почта Банк». При входе в раздел «История» имеется перевод от на сумму 5 156 рублей 00 копеек, на счет сберегательной карты *3629. ниже имеется надпись «Чек», при входе в него появляется информация: « , 22:31:00, сумма 5156,00 рублей, Вид операции - перевод средств по номеру карты, Статус операции - Исполнено, Отправитель - 4 Г., Номер карты получателя - 220220******3629». Далее был осуществлен вход в приложение «MAPS», при входе в него в разделе «Мои заметки» сохранились координаты: 52.755443 41.376095 и маршрут до места закладки с наркотическим средством. ФИО4 пояснила, что в данное приложение вводила координаты, которые ей прислал интернет - магазин «Приятель», а приложение выдает немного другие координаты, то есть их корректирует под место. По данным координатам она и нашла тайник с закладкой (л.д.21-33);

- протоколом личного досмотра ФИО4 от , согласно которому при ней обнаружены: полимерный пакет с застежкой, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета; сотовый телефон марки «VIVO Y35» в корпусе темно-синего цвета IMEI , (л.д.39);

- заключением эксперта от , согласно которому вещество, массой 1,97 г, содержит в своем составе содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который включен в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от (с изменениями и дополнениями) (л.д.90-92);

- протоколом осмотра предметов от с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала, вскрытие пакета не производилось. Внутри пакета визуально просматриваются следующие предметы: прозрачный пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находится аналогичный пакет с застежкой, с веществом белого цвета в виде порошка. Данное вещество согласно заключению эксперта от , массой 1,97 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 (л.д.93-96). Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.97-98).

Таким образом, проверив и оценив все доказательства обвинения по делу в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания виновности в совершении подсудимой ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Также суд отмечает, что материалы ОРД по изобличению преступной деятельности подсудимой получены и переданы органу дознания в соответствии с требованиями закона, и являются допустимыми доказательствами, поскольку очевидно, что они проводились не с целью формирования у ФИО1 преступного умысла и искусственного создания доказательств ее преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст.2 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Сотрудники правоохранительных органов действовали в рамках закона, объем и характер их действий определялись задачами, которые сформулированы в постановлении о проведении ОРМ, их действия были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, обусловлены оперативной необходимостью выявления преступной деятельности подсудимой, документированием ее противоправной деятельности.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд принимает во внимание, что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств следует считать их получение любым способом, в том числе покупку через тайник-закладку.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей: 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у подсудимой наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,99 грамма является значительным размером.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой впервые совершено преступление небольшой тяжести.

По месту жительства ст. УУП УМВД по подсудимая ФИО7 ( 16) А.А. характеризуется удовлетворительно (л.д. 81), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.73).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает у подсудимой активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, желание рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, молодой возраст, добровольное обращение в ОГБУЗ «ТПКБ» РНЦ для прохождения курса реабилитации с целью прекращения дальнейшего употребления наркотиков, и прохождение данного курса в полном объеме.

Об иных обстоятельствах, смягчающих наказание, подсудимая и ее защитник не заявляли.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, полагая, что такое наказание достигнет целей, предусмотренных ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание осужденной.

Суд находит, что назначение ФИО1 наказания в виде исправительных работ отвечает принципу справедливости, изложенному в ст.6 УПК РФ, по смыслу которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

Оснований для применения к наказанию ст.64 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В то же время, учитывая осознание подсудимой своего преступного поведения, ее личности, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, полагая необходимым применить положения ст. 73 УК РФ и определить ей наказание в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа с возложением способствующих исправлению обязанностей. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Ввиду назначения наказания в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, оснований для применения ст.72.1 УК РФ не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 306-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ПризнатьФИО7 ( 16) А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное осужденной ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественное доказательство: сотовый телефон торговой марки «VIVOY-35», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», изъятый в ходе личного досмотра ФИО4, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Тамбовского ЛО МВД России на транспорте (квитанция (расписка) , дата сдачи ) - вернуть ФИО1

Вещественное доказательство: опечатанный прозрачный пакет из полимерного материала с находящимся внутри прозрачным пакетом из полимерного материала с застежкой, внутри которого находится аналогичный пакет с застежкой, с веществом белого цвета в виде порошка, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, массой 1,95 грамма (с учетом проведенного исследования и экспертизы), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Тамбовского ЛО МВД России на транспорте (квитанция (расписка) , дата сдачи ) - оставить хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство из уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе в пятнадцатидневный срок с момента постановления приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденной, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вручения ей копий указанных жалоб и представлений.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с отметкой о вступлении в законную силу. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Ю.В. Усачева