К делу № 2-277/2025 23RS0009-01-2025-000194-64
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Станица Брюховецкая Краснодарского края 15 апреля 2025 года
Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,
с участием ответчика ФИО1,
представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 по заявлению,
секретаря Руденко Е.М.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов, указывая, что <......> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита <......>. В рамках Заявления по договору <......>, Клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Таким образом, в тексте Заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора <......> содержится две оферты:
- на заключение потребительского кредитного договора <......> от <......>;
- на заключение договора о карте после проверки платежеспособности Клиента;
31.03.2006 г. проверив платежеспособность Клиента Банк открыл банковский счет <......>, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) К, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <......>.
Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении.
Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента. Подписывая Заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт».
Таким образом, ФИО1 при подписании Заявления располагал полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.
В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал Клиенту Счета-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете <......> Клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.
В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком - выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки.
30.04.2007 г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 52343,77 руб. не позднее 30.05.2007, однако требование Банка Клиентом не исполнено.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на <......> составляет 50743,77 руб.
На основании чего, просит суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности за период с <......> по <......> по Договору <......> от <......> в размере 50743,77 руб.
Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму денежных средств в размере 4000,00 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, в своем исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании, возражая на требования истца пояснили, что в своем исковом заявлении АО «Банк Русский Стандарт» указывает, что <......>, Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 52343.77 рублей не позднее 30.05.2007 года, однако требование Банка Клиентом не исполнено.
В материалах гражданского дела имеется Заключительный счет-выписка от <......>, а также приложенный к исковому заявлению расчет задолженности по договору <......> от <......> за период с <......> по <......>.
Согласно указанных выше доказательств по делу, датой последнего платежа по кредитному договору значится <......>, то есть сроком исполнения последнего денежного обязательства или, точнее, полной оплаты задолженности по указанному выше кредитному договору является именно <......>.
Таким образом, по указанному выше кредитному договору обязательства имеют определенный срок исполнения, который предельно конкретно определен и указан АО «Банк Русский Стандарт» как в исковом заявлении, так и в прилагаемых к нему письменным доказательствах по делу. В связи с чем, к заявленным исковым требованиям должны применяться положения по исчислению срока исковой давности, предусмотренные пунктом 2 статьи 200 ГК РФ.
Учитывая изложенное выше, последним днем для подачи искового заявления в суд является <......>.
В период с <......> по <......>, то есть в течении более 17 лет каких-либо действий со стороны АО «Банк Русский Стандарт» по взысканию просроченной задолженности в отношении нее не осуществлялось.
На основании чего, просит суд применить последствия пропуска срока исковой давности в отношении требований истца и в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <......> от <......> в размере 50 743,77 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, отказать полностью в связи с истечением срока исковой давности.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в удовлетворении иска необходимо отказать полностью.
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что <......> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита <......>.
<......> Банк открыл банковский счет <......>, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <......>.
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
Представитель истца, в своем иске указывает, что 30.04.2007 г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 52343,77 руб. не позднее 30.05.2007, однако требование Банка Клиентом до настоящего времени не исполнено и просит суд взыскать не погашенную задолженность.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Ответчик и ее представитель в судебном заседании заявили ходатайство о применении срока исковой давности.
Истцом доказательств указывающих на уважительность причины пропуска процессуального срока суду не предоставлено.
В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В п.2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как разъяснено в п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <......> N 43 (ред. от <......>) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <......> <......> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ч.1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно материалов дела, и не опровергается представителем истца, согласно Заключительной счет-выписки от <......>, а также расчета задолженности по договору <......> от <......> за период с <......> по <......>, датой последнего платежа по кредитному договору значится <......>, то есть сроком исполнения последнего денежного обязательства или, точнее, полной оплаты задолженности по указанному выше кредитному договору является именно <......>.
Таким образом, по указанному выше кредитному договору обязательства имеют определенный срок исполнения, который предельно конкретно определен и указан АО «Банк Русский Стандарт», как в исковом заявлении, так и в прилагаемых к нему письменным доказательствах по делу.
Следовательно, последним днем для подачи искового заявления в суд является <......>.
В период с <......> по <......>, то есть в течении более 17 лет каких-либо действий со стороны АО «Банк Русский Стандарт» по взысканию просроченной задолженности в отношении ответчика не осуществлялось.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению, что истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд за защитой своих интересов, что является самостоятельным основанием для отказа в иске
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов - отказать полностью.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2025 года.
Судья
Брюховецкого районного суда Д.А. Мосьпан