ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г.Алексин Тульская область

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Жувагина А.Г.,

при секретаре Григорьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1890/2022 по иску АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 08.11.2018 между сторонами заключен кредитный договор № согласно которому ФИО2 предоставлен кредит. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей получены ответчиком при заключении договора. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. ФИО2 приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, на условиях, предусмотренных договором, и возврате заемных денежных средств в установленные сроки. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора заемщиком на 02.10.2022 за период с 08.12.2021 по 02.10.2022 образовалась задолженность в размере 551 505,74 руб., из которых 50 402,56 руб. - задолженность по процентам, 499 898,18 руб. задолженность по основному долгу, 0,00 руб. задолженность по неустойкам, 1 205,00 руб. - задолженность по комиссиям, 0,00 руб. задолженность по страховкам, которую банк просил взыскать с ФИО2 в их пользу, а также судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере 8 715,06 руб.

В судебном заседании:

Представитель АО «Почта Банк» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ранее в адресованном ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Как установлено в п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям (ст.432 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.11.2018 между АО «Почта Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, который представляет собой совокупность согласия заемщика на предоставление кредита в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта», Общих условий договора потребительского кредита по программе «кредитная карта» и Тарифов по программе «Кредитная карта».

Соглашение по всем существенным условиям вышеуказанного договора в соответствии со ст.432 ГК РФ сторонами достигнуто. Условия указанного договора в установленном законом порядке не оспаривались, по искам сторон недействительными не признавались.

Согласно кредитному договору № от 08.11.2022 банком ФИО2 предоставить кредитный лимит в размере 500 000 руб., срок действия договора – 30 лет. Срок возврата кредита до полного погашения задолженности по договору зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита клиентом. Процентная ставка переменная от значения операций - 22,90 %, 31,9 %. Платежи осуществляются ежемесячно до 08 числа каждого месяца, начиная с 08.12.2018 (п.п.1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно Тарифам ПАО «Почта Банк» по программе «Кредитная карта» по продукту «Элемент 120», подписанным ответчиком, тип карты Visa Platinum/Visa Platinum NoName, срок действия карты 60 месяцев, кредитный лимит до 500 000 руб., обязательный ежемесячный платеж не менее 5% от задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам, процентная ставка по кредиту на операции оплаты товаров/услуг: при выполнении беспроцентного периода 0 % годовых, в остальных случаях 22,9 % годовых, длительность беспроцентного периода до 4 месяцев.

С условиями предоставления потребительского кредита и тарифами Банка ответчик ознакомлен и, согласившись с ними, поставила свою подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта», на Тарифах по программе «Кредитная карта», которые были получены им при заключении договора (п.14 Индивидуальных условий).

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился.

В соответствии с п.1.6 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, комиссии, а также исполнять иные обязательства по договору.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой ФИО2 воспользовалась денежными средствами, однако свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, в результате чего за период с 08.12.2021 по 02.10.2022 образовалась задолженность в размере 551 505,74 руб., из которых 50 402,56 руб. - задолженность по процентам, 499 898,18 руб. задолженность по основному долгу, 0,00 руб. задолженность по неустойкам, 1 205,00 руб. - задолженность по комиссиям, 0,00 руб. задолженность по страховкам.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет задолженности, находит его обоснованным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Контррасчет и доказательства, опровергающие изложенные истцом обстоятельства, ответчик суду не представила.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ФИО2 возложенных на нее договором о предоставлении кредита обязанностей, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные ПАО «Почта Банк» требования являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер уплаченной истцом госпошлины в размере 8715,06 руб. подтверждается платежным поручением № от 03.10.2022. В связи с удовлетворением иска, суд приходит к выводу, что подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт № выдан 06.03.2015 ОУФМС России по Тульской области в Алексинском районе) в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 08.11.2018 в размере 551 505,74 руб., в том числе: 50 402,56 руб. - задолженность по процентам; 499 898,18 руб. - задолженность по основному долгу; 1 205,00 руб. задолженность по комиссиям; и судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере 8 715 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022.

Судья