Дело №2-2765/2022

УИД 50RS0044-01-2022-003807-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2022 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Сабировой А.Т.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2765/2022 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит установить юридический факт принадлежности М.Г., умершей 24.09.2000, 1/6 доли в праве на праве собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>; признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/6 долю на жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Свои требования истец мотивируют тем, что 24.09.2000 умерла его жена, М.Г.. М.Г. принадлежала 1/6 доля на праве собственности на жилой дом, находящийся по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12 октября 1976 года, удостоверенным государственным нотариусом Серпуховской государственной нотариальной конторы Московской области Г., реестровый номер 12789, зарегистрирован в Серпуховском БТИ 25 октября 1976 года инвентарное дело №4397, кадастровый <номер>. После смерти М.Г., наследником, принявшим наследство, является ее муж (истец по делу) - ФИО1, который принял наследство и вступил в права наследования на квартиру по <адрес>, что подтверждается решением Серпуховского городского суда Московской области от 18 апреля 2001 года по гражданскому делу №2-89/2001, но в право наследования на спорный жилой дом истец не вступал. Обратился к В. (ВРИО нотариуса Серпух нотариального округа Московской области М..) для оформления наследственных прав ФИО1 на спорный жилой дом после смерти его жены ФИО2 было заведено наследственное дело №204/2022, но получить свидетельство о праве наследство на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом не смог, так в документах имеются разночтения, а именно: умершая 24 сентября 2000 года М.Г., ее девичья фамилия Т.Г., <дата>. Т.Г. вступила в брак с ФИО1 (истцом по делу), но по неизвестной истцу причине не поменяла вовремя паспорт и в свидетельстве о праве на наследство по завещанию на 1/6 долю спорного жилого дома от 12 октября 1976 года указана девичья фамилия - Т.Г., а не - М.Г..

ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержал (л.д.53).

Представитель ответчика Администрация городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.28).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст.ст.1111, 1141 и 1142 ГК РФ в случае отсутствия завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 п. 6 ГПК РФ суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12.10.1976 Т.Г. принадлежала 1/6 доли жилого дома, находящегося по <адрес> (л.д.8).

Согласно свидетельства о заключении брака № 342, <дата> заключен брак между ФИО4 присвоена фамилия М.Г.(л.д.10).

25.09.2000 М.Г. умерла (л.д.7).

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 18.04.2001 исковые требования ФИО1 удовлетворены, установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти М.Г., умершей 25.09.2000. Признано за ФИО1 право собственности на квартиру <адрес> (л.д.9-9оборот).

Из выписки из ЕГРН усматривается, что в спорном жилом доме на праве общей долевой собственности собственником 1/3 доли является ФИО3 (л.д.11-12оборот).

Как усматривается из копии реестрового дела, жилой дом с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, что ФИО1 принял наследство после смерти М.Г. на 1/3 доли жилого дома, находящегося по <адрес>. Право собственности М.Г. на указанную долю возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 03.02.1984 (л.д.19-27).

Как усматривается из дела правоустанавливающих документов на жилой дом по <адрес>, хранящегося в ГУП МО «МОБТИ», А. в своем завещании указала о наследственном имуществе, которое состоит из 1/6 доли жилого дома, находящегося по <адрес>, передает Т.Г. (л.д.32-48).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Материалами дела установлено, что супруга истца, М.Г. владела на праве собственности 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. Право собственности М.Г. возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12.10.1976 на 1/6 долю, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 03.02.1984 на 1/3 долю. Вместе с тем, на момент выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12.10.1976 М.Г. состояла в браке, ее фамилия была как М.Г., а свидетельство выдано ей как Т.Г., в связи с чем, нотариусом отказано в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве на жилой дом, в то время как на 1/3 долю свидетельство выдано.

Поскольку указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, суд полагает возможным установить юридический факт владения М.Г. на праве собственности 1/6 долей в праве на жилой дом по указанному адресу.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что ФИО1, как наследник по закону после смерти М.Г., наследуют имущество, принадлежащее последней в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, поскольку принял наследство после смерти жены. Других наследников после смерти М.Г. судом не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (паспорт <номер>) к Администрации г.о. Серпухов Московской области (ИНН <номер>) удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве собственности М.Г., умершей 24.09.2000, 1/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт <номер>) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти М.Г., умершей 24.09.2000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2022 года