Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Харебовой О.В.,

при помощнике ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 ФИО15, в лице опекуна Цхошвили ФИО16 к АМС Виноградненского сельского поселения РСО-Алания, ФИО10 ФИО17, Кочишвили ФИО20 ФИО21, ФИО10 ФИО18, Цхошвили ФИО19, при третьем лице, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусе Моздокского нотариального округа РСО-Алания, ФИО56 ФИО22 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, в лице опекуна ФИО44 обратилась в Моздокский районный суд РСО-Алания с учетом уточненных исковых требований к АМС Виноградненского сельского поселения РСО-Алания, ФИО10 ФИО25, Кочишвили ФИО26 ФИО27, ФИО10 ФИО23, ФИО3, при третьем лице, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусе Моздокского нотариального округа РСО-Алания, ФИО8 о восстановлении ФИО10 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РСО-Алания, срока принятия наследства и признать ее принявшей наследство после ФИО10 ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РСО-Алания, право общей долевой собственности на 1/36 долю в жилом доме с кадастровым номером № право общей долевой собственности на 1/36 долю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

В обоснование иска с учетом уточненных исковых требований ФИО5 указала, что истец является наследником к имуществу своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № и земельный участок №, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Наследственное дело № после смерти ФИО55 открыто у ФИО56 нотариуса Моздокского нотариального округа РСО-Алания, по заявлению попечителя ФИО5- ФИО1 Постановлением нотариуса истцу отказано в совершении нотариального действия по причине пропуска установленного ст.1154 ГК РФ срока принятия наследства. На момент открытия наследства ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было 10 лет. Распоряжением Управления социальной защиты населения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО14 Зоя ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме истца ФИО5, наследниками первой очереди ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: дочери-ФИО6, ФИО2, ФИО3, сын - ФИО7 и мать ФИО1 Истцу полагается 6 часть от наследственной доли наследственного имущества, что составляет 1/36 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Указанные наследники за принятием наследства не обратились. Срок принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине.

Определением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены дети наследодателя: ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60

Истец ФИО5, в лице опекуна ФИО1, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, до судебного заседания от представителя истца ФИО13 действующей на основании ордера №ЕА 000111 от ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное ходатайство, о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - АМС Виноградненского сельского поселения РСО-Алания, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, разрешение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Ответчики ФИО57, ФИО58, ФИО60, ФИО59, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии не поступало.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Моздокского нотариального округа РСО-Алания ФИО8, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО55, мать ФИО12, родственная связь истца с умершей как матери и дочери подтверждается свидетельством о рождении серии №.

ФИО55 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО55 приобрела жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный объект имущества продан за <данные изъяты> рублей, в том числе жилой дом продан за <данные изъяты> рублей и земельный участок за <данные изъяты> рублей. Часть стоимости <данные изъяты> рублей ФИО55 оплатила за счет собственных средств до подписания договора. Часть стоимости за жилой дом в размере <данные изъяты> рублей за счет средств материнского (семейного) капитала серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № расположенные пот адресу: <адрес> <адрес> принадлежит на праве обще долевой собственности по 1/6 ФИО10 ФИО29, ФИО10 ФИО30, Кочишвили ФИО31, ФИО10 ФИО32, Цхошвили ФИО33, что подтверждается выписками ЕГРН.

Согласно справке АМС Винограднеского сельского поселения РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО55 на день смерти была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, на момент смерти с ней проживала ее дочь ФИО10 ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, основание похозяйственная книга № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № и.о. нотариуса Моздокского нотариального округа ФИО35. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

На момент смерти ФИО10 ФИО36, умершей ДД.ММ.ГГГГ ее дочери ФИО10 ФИО39 было <данные изъяты> лет.

Распоряжением Управления социальной защиты населения по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном над малолетней ФИО10 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена бабушка Цхошвили ФИО38.

По запросу суда представлено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ заведенное нотариусом Моздокского нотариального округа РСО-Алания ФИО8, где с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО55, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО44, действующая от имени ФИО12

ФИО10 ФИО41, Кочишвили ФИО40, ФИО10 ФИО42, Цхошвили ФИО43 не обращались к нотариусу за принятием наследства.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №.о. нотариуса Моздокского нотариального округа ФИО11 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Из содержания п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме. В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста.

Бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока.

Аналогичная позиция содержится в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ13-8.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 -1145 и 1148 ГК РФ.

Дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В силу статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего кодекса.

Согласно статье 28 названного кодекса за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Учитывая, что истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине в силу своего малолетнего возраста и её права как наследника бесспорны и их осуществление не ущемляет прав иных лиц, суд полагает справедливым и обоснованным удовлетворить заявленные ФИО12 требования, восстановить истцу срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти матери ФИО10 ФИО45, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО10 ФИО46 (свидетельство о рождении №, №), в лице опекуна Цхошвили ФИО49 (ИНН:№) к Администрации местного самоуправления Виноградненского сельского поселения РСО-Алания (ОГРН №), ФИО10 ФИО47 (паспорт №), Кочишвили ФИО48 (свидетельство о рождении №), ФИО10 ФИО52 (паспорт №), ФИО3 (паспорт № №), при третьем лице, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусе Моздокского нотариального округа РСО-Алания, ФИО56 ФИО54 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить ФИО10 ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти матери ФИО10 ФИО51, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО10 ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/36 долю жилого дома с кадастровым номером № и право общей долевой собственности на 1/36 долю земельного участка с кадастровым номером № расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья О.В. Харебова