31RS0022-01-2025-001722-23 №2-1626/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года город Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе
председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
при секретаре Жуненко В.А.,
в отсутствие сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агенство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
установил:
Обратившись в суд с указанным иском, ООО ПКО «Агенство Финансового Контроля» (далее-Истец) просит взыскать с ФИО1 (далее-Ответчик) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с **** в размере 31460,23 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **** в размере 2305,43 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **** в размере 22825,46 рублей. Также взыскать в возврат оплаченной государственной пошлины 4000 рублей и почтовые расходы 100,8 рублей. продолжить начисление процентов на основании ст. 395 ГК РФ до момента исполнения решения суда.
В обоснование предъявленных требований истец сослался на то, что АО «ОПТ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа ****. АО «ОПТ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) **** в соответствии с которым право требования по договору **** было передано ООО «АФК» в размере задолженности 92937,38 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. **** изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агенство Финансового Контроля».
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 Восточного округа г. Белгорода **** с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору **** за период по **** в размере 92937,38 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 94432,38 рублей.
Задолженность по указанному судебному постановлению погашена в полном объеме ****.
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ****, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 31460,23 рублей.
Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ****, рассчитанные, исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 2305,43 рублей.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным приказом, истец начислил ответчику проценты за пользование денежными средствами за период с ****, рассчитанной из взысканной судебным постановлением суммы в размере 22825,46 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, поддержав в полном объеме заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, получил исковой материал и определение суда о подготовке, уведомлен о дате рассмотрения дела, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением. Судебная повестка возвратилась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ спор разрешен судом в отсутствие сторон.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из представленных материалов между АО «ОПТ Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа ****. По условиям договора ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 85560 рублей сроком на 12 месяцев, определена процентная ставка.
АО «ОПТ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) **** в соответствии с которым право требования по договору **** было передано ООО «АФК» в размере задолженности 92937,38 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агенство Финансового Контроля».
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 Восточного округа г. Белгорода **** с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору **** за период по **** в размере 92937,38 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 94432,38 рублей.
Истец ссылается, что задолженность по указанному судебному постановлению погашена в полном объеме 29.12.2023.
На основании ст. 809 ГК РФ истец правомерно просит уплаты процентов за период с 21.12.2019 (после уступки прав) по 29.12.2023, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу в размере 31460,23 рублей. Представленный расчет выполнен математически верно, с учетом сроков частичного погашения.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ****, подлежат уплате проценты, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу в размере 2305,43 рублей.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным приказом, истец начислил ответчику проценты за пользование денежными средствами за период с ****, рассчитанной из взысканной судебным постановлением суммы в размере 22825,46 рублей.
Ответчик от участия в состязательном процессе уклонился, доводов относительно заявленных требований не предоставил.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4000 руб. и почтовые расходы 100,8 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ООО ПКО «Агенство Финансового Контроля» **** к ФИО1 **** о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агенство Финансового Контроля» проценты в размере 56591,12 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб., почтовые расходы 100,8 рублей а всего 60691,92 руб.
Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агенство Финансового Контроля» с 17.07.2025 проценты на сумму 60691,92 рублей до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода
Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2025г.
Судья