Дело № 2а-55/2023

УИД 21RS0009-01-2023-000014-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2023 г. с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., с участием прокурора - старшего помощника прокурора Красноармейского района Чувашской Республики младшего советника юстиции Евдокимова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Цивильский» к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил :

МО МВД России «Цивильский», ссылаясь на положения статей ст.ст.3,4,5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 и просил в отношении него установить административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: 1) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывать в заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Административные исковые требования были мотивированы тем, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из места лишения свободы и имеющим судимость по приговору Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 3 июня 2009 г. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, судимость за которое погашается 18 июля 2027 г. Ранее в отношении ФИО1 однажды уже был установлен административный надзор, который был прекращен 23 марта 2022 г., в связи с истечением срока. ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 21 октября 2022 г. за совершение двух самостоятельных административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа по 5000 рублей. В связи с изложенным, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него следует установить административный надзор с указанными выше административными ограничениями.

Представитель административного истца на судебное заседание не явился, хотя о его месте и времени был извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ суд признал возможным рассмотреть дело без его присутствия (л.д. 19,21).

Административный ответчик ФИО1 также на судебное заседание не явился, несмотря на то, что к нему было направлено извещение о его месте и времени в порядке, предусмотренном КАС РФ. В организацию почтовой связи за получением указанного извещения не явился, в связи с чем, оно возращено обратно в суд в виду истечения срока хранения. При указанных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело без присутствия административного ответчика ФИО1, признав его надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания (л.д.19,23).

Проверив доводы административного истца, изложенные в административном исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, а также заслушав заключение прокурора Евдокимова Е.Н., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 части 1 во взаимосвязи с пунктом 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.6 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснениями, содержащимися в п.42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при прекращении ранее установленного административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 названного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений.

Как видно из копии приговора Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 3 июня 2009 г. и справки о результатах проверки судимости, ФИО1 названным приговором, с учетом последующих постановлений судов о приведении данного приговора в соответствие с новым уголовным законом, он судим за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, относящегося согласно ч.4 ст.15 УК РФ к категории особо тяжких, к реальному лишению свободы сроком 8 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 7 июля 2017 г. он от указанного наказания освобожден 18 июля 2017 г., в связи с заменой в порядке ст.80 УК РФ неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами на срок 6 месяцев 26 дней с удержанием 20% заработка в доход государства (л.д.8,11-13).

Судимость за совершение указанного преступления у ФИО1 по названному приговору согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, подлежащему применению в силу ст.10 УК РФ в редакции, действовавшем до внесения в него изменений Федеральным законом от 23.07.2013 № 218-ФЗ, и разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», по истечении 8 ( восьми) лет со дня фактического освобождения от отбывания наказания в виде исправительных работ, избранного ему судом в порядке статьи 80 УК РФ, которые он отбыл 28 февраля 2018 г., то есть 28 февраля 2026 г.

Представленными административным истцом суду справкой МВД по Чувашской Республике и копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 21 октября 2022 г.по делам об административных правонарушениях, подтверждается что в течение одного года ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 21 октября 2022 г. за совершение двух самостоятельных административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа по 5000 рублей (л.д.9,14-16).

При установленных выше обстоятельствах, по делу имеются предусмотренные п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В силу изложенного, суд, с учетом его личности, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, находит административные исковые требования административного истца об установлении в отношении него административного надзора подлежащими удовлетворению.

С учетом характера и степени общественной опасности умышленного особо тяжкого преступления, за совершение которого ФИО1 имеет судимость, его характеристики с места жительства, характера совершенных им в течение года административных правонарушений, суд срок устанавливаемого ему административного надзора определяет 2 года, который в силу п.2 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, исходя из характера и степени общественной опасности умышленного особо тяжкого преступления, за совершение которого ФИО1 имеет судимость, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, а также характера совершенных в течение года административных правонарушений, в целях достижения задач административного надзора, установленных в ст.2 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в заведениях, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив.

Руководствуясь ст.ст.178-180, 273 КАС РФ, районный суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком 2 (два) года, установив ему следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывать в заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме 6 февраля 2023 г.

Председательствующий