Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>, КБР ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Бозиева З.Н.,

при секретарях судебного заседания Догове А.Э. и Кенетовой С.З.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г.Прохладный КБР Шаваевой Р.Ю. и ФИО2,

защитника – адвоката АК Кировского района Ставропольского края Огай А.С. представившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Софиян ФИО17, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотического средства, а также незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 не позднее 14 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров, при движении в западном направлении от строения № в <адрес> КБР, умышленно, из корыстных побуждений, для извлечения материальных благ, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрёл и хранил с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство марихуану массой 0, 93 грамма, которое расфасовав в полимерный пакет с замком «гиппер» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут на расстоянии 15 метров при движении в западном направлении от <адрес> <адрес> за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей незаконно сбыл ФИО7, который выступал в роли закупщика при проведении сотрудниками полиции оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

В дальнейшем сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 45 минут по 14 часов 55 минут, у ФИО7 изъято указанное наркотическое вещество - марихуана массой 0, 93 грамма, расфасованное в полимерный пакет с замком «гиппер», которое при указанных обстоятельствах, месте и времени незаконно сбыл ФИО3

Он же, ФИО3, не позднее 14 часов 28 минут, ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров, при движении в западном направлении от строения № в <адрес> КБР, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрёл для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство марихуану, общим весом не менее 8,75 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО3 отнёс по месту своего жительства, по адресу: КБР, <адрес>, где при помощи электронных весов, расфасовал в 13 полимерных пакетов и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, в диване в помещении кухни, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе санкционированного судом обследования его жилища ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 50 минут по 14 часов 25 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом преступлении по факту сбыта марихуаны ФИО7 при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал полностью. В части предъявленного обвинения в незаконном приобретении и хранении изъятого у него дома наркотического вещества марихуаны, с целью сбыта не признал. При этом, подсудимый ФИО3 показал, что является лицом, употребляющим наркотические вещества и в ДД.ММ.ГГГГ. на окраине <адрес>, собрал листья дикорастущей конопли, перенес к себе домой и упаковал в полимерные пакеты. Часть приобретенного наркотического средства марихуана он оставил для личного употребления, а часть на продажу, которую он сбыл ФИО7, более кому-либо он наркотики не сбывал. Далее, ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обследования его жилища, в присутствии понятых, сотрудниками полиции на кухне было обнаружено и изъято наркотическое вещество марихуана в 13 полимерных пакетах, которую он хранил для личного употребления. Кроме того, он полицейским добровольно показал место сбора дикорастущей конопли, где он приобрел найденную у него дома марихуану.

Вина ФИО3 в совершении описанных выше преступлений подтверждается показаниями свидетелей ФИО12, ФИО10, ФИО13, ФИО8, ФИО9 и ФИО7, а также исследованными письменными материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО10 суду показал, что была получена оперативная информация, о том, что в <адрес> по месту своего жительства ФИО3 занимается незаконным сбытом наркотического средства марихуана за денежные средства. Далее, было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении ФИО3 В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии понятых было досмотрено лицо под псевдонимом ФИО18, который должен был закупить у ФИО3 наркотическое средство марихуану за 2000 рублей за один пакет, о чем он сообщил понятым. Полтавец были вручены денежные средства 2000 рублей несколькими купюрами, предварительно они были откопированы. Далее, в тот же день примерно в 14 часов закупщик встретился с ФИО3 возле ворот по месту жительства последнего по <адрес>, где Полтавец передал ФИО3 деньги, а Софиян передал небольшой полимерный пакет. После этого закупщик направился в их сторону. Все эти действия наблюдали понятые и он примерно с 30 метров. Подойдя к ним, Полтавец выдал приобретенный у ФИО3 полимерный пакет с веществом растительного происхождения, со слов Полтавец наркотическим средством марихуана массой 1 грамм, которую он приобрел у ФИО3 за 2000 рублей. После этого, данное вещество было изъято. После окончания ОРМ был составлен соответствующий акт. Закупка была фиксирована видеозаписью. После этого, ДД.ММ.ГГГГ. в ходе санкционированного судом обследования жилища ФИО3 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты 13 полимерных пакетов с марихуаной, также были изъяты весы и денежные купюры.

В судебном заседании свидетель ФИО8, показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. по приглашению сотрудников полиции в качестве понятого принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического вещества в <адрес> у ФИО3 Находясь возле многоквартирного дома по <адрес>, полицейские представили им незнакомого мужчину и разъяснили, что он будет выступать в роли «закупщика» наркотического средства. После этого, полицейские объяснили, что по ранее достигнутой договорённости, между «закупщиком» и «сбытчиком», который должен продать одну дозу наркотического средства за 2000 рублей, возле своего дома. После этого, досмотрели закупщика, при нем не было ничего обнаружено. После этого, полицейские провели осмотр денежных средств, в размере 2000 рублей несколькими купюрами, с которых предварительно были сняты копии. Денежные средства были вручены «закупщику», для приобретения наркотического средства. Кроме этого, сотрудники разъяснили, что «закупщик» будет одет в специальную куртку с камерой, для фиксации предстоящей закупки и одели «закупщика» в куртку. После этого, они поехали вместе к жилому дому по <адрес>, где «закупщик» подошел к воротам частного жилого дома. Далее, «закупщик» постучался в ворота и к нему вышел мужчина, со слов полицейских «сбытчик», в ходе этого закупщик передал тому деньги, а тот мужчина передал «закупщику» какой-то предмет. После этого, «закупщик» направился в их сторону и подойдя к ним, «закупщик» добровольно выдал полимерный пакет с растительным веществом, которое с его слов, он приобрел у «сбытчика» на выданные ему 2000 рублей, и является наркотическим средством марихуана. После этого сотрудник полиции изъяли вещество, опечатали биркой, на которой расписались присутствующие. Также была осмотрена куртка на «закупщике», где была установлена камера, в ней ничего обнаружено не было. В ходе указанных действий сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, в которых они также расписались.

Свидетель ФИО11, участвовавший понятым в ходе ОРМ «проверочная закупка», в суде подтвердил обстоятельства сообщенные свидетелем ФИО8

Свидетель ФИО12 показал, что в декабре 2022 года в обеденное время он по приглашению полицейских в качестве понятого принимал участие в ходе обследования домовладения по адресу: КБР, <адрес>, по месту жительства ФИО3 В ходе обследования жилого дома на кухне в диване были обнаружены 13 полимерных пакетов с растительным веществом. На вопрос полицейских о содержимом и принадлежности пакетов ФИО3 пояснил, что это марихуана, которую он хранил для себя. В спальной комнате обнаружены электронные весы, две пачки пустых пакетиков, обнаружены деньги около 2000 рублей. В хозяйственной постройке домовладения обнаружено пластиковое ведро, фрагменты бутылки и металлический напёрсток. На вопрос кому принадлежат эти предметы, ФИО4 пояснил, что данные предметы принадлежат ему, он при помощи них употреблял наркотические средства. Сотрудники полиции составили протокол обследования, с которым ознакомились ФИО3 и его супруга, а также все участники обследования, после чего расписались. Далее, на место приехали другие сотрудники полиции и произвели осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженные 13 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, весы, две пачки пустых пакетиков, денежные средства, фрагменты бутылки и металлический наперсток изъяты, упакованы в пакеты и опечатаны. Также, произведены смывы с ладоней и губ ФИО3 марлевыми тампонами. Кроме того, ФИО3 указал место на окраине <адрес>, где с его слов он ранее сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли. На данной местности произрастали кусты дикорастущей конопли. После этого, полицейскими был составлен протокол осмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Со стороны сотрудников полиции, на ФИО3 и его супругу давление не оказывалось.

В судебном заседании свидетель ФИО13 показал, что принимал участие в качестве понятого в ходе обследования жилища и осмотра места происшествия по месту жительства ФИО3 В своих показаниях подтверждает обстоятельства сообщенные свидетелем ФИО14

В судебном заседании свидетель ФИО9, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ, были оглашены ее показания данные в ходе следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в доме по адресу: КБР, <адрес>, в котором она проживает с супругом ФИО3, полицейскими, в присутствии понятых, в ходе обследования жилища на кухне в диване были обнаружены и изъяты 13 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, к которым она отношений не имеет (т.1 л.д.219-222).

В связи с неявкой в судебное заседание в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству и согласию сторон были оглашены показания свидетеля ФИО7

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 (псевдоним) следует, что по предложению полицейских он добровольно принял участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства марихуана у ФИО3 Так как, ФИО7 ранее приобретал у ФИО1 марихуану, он предварительно договорился о встрече. Далее, ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 10 минут находясь рядом с домом № по <адрес>, сотрудник полиции в присутствии понятых разъяснил порядок «закупки» представил его понятым и пояснил, что, им будет приобретаться наркотическое средство «марихуана» за 2000 рублей за пакет, и что у них встреча возле дома ФИО3 Далее, полицейские провели его личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, а также денег при нем обнаружено не было. После этого сотрудник полиции передал ему разными купюрами 2000 рублей, с которых заранее была снята ксерокопия. Кроме того, на него была надета куртка с встроенной видеокамерой, для фиксации процесса «закупки» наркотического средства. После этого, они на автомобиле направились по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, где и встретившись с ним возле его ворот, ФИО7 передал 2000 рублей ФИО3, а он передал полимерный сверток с марихуаной. После этого он вернулся обратно и выдал в присутствии понятых сотруднику полиции приобретенный у ФИО3 полимерный сверток с марихуаной, которую он приобрел на выданные ему 2000 рублей. Сотрудник полиции изъял данный пакет и опечатал, на бирке расписался он и понятые. Далее, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого при нем ничего обнаружено не было. В ходе ОРМ составлены акты, произведен осмотр куртки с видеокамерой, в которую он был одет в момент «закупки», после осмотра сотрудник полиции забрали куртку, о чем также был составлен акт (т.1 л.д.171-176).

Вина подсудимого, в совершении вышеописанного преступления, подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- постановлением о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому сотрудниками ГКОН МО МВД России «Прохладненский» ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 28 минут, проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых установлен факт незаконного сбыта ФИО3 наркотического средства марихуаны массой 0,93г. закупщику ФИО7 (т.1 л.д.10,11);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 с целью документирования его преступной деятельности (т.1 л.д.13);

- актом личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. участвующего в ОРМ в качестве закупщика. В ходе данного досмотра у ФИО7 до проведения ОРМ при нем наркотических средств, а также денег и ценностей обнаружено не было (т.1 л.д.18);

- актом осмотра и вручения денежных средств, используемых при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в районе дома по адресу: КБР, <адрес>, проведён осмотр денежных средств в сумме 2000 рублей, Билеты Банка России достоинством 2 по 500 рублей, 10 по 100 рублей. Купюры достоинством 500 рублей имеют номера: №. Достоинством 100 рублей имеют номера: №, которые были вручены ФИО7, для использования при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства марихуана у ФИО3 (т.1 л.д.19);

- актом добровольной выдачи при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в районе дома по адресу: КБР, <адрес>, ФИО7 добровольно выдал полимерный пакет с замком «гриппер», в котором находится вещество растительного происхождения зелёного цвета, при этом ФИО7 поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут, ФИО1 находясь возле дома по адресу: <адрес>, <адрес>, сбыл ему наркотическое средство марихуана массой 0,93 г за 2000 рублей (т.1 л.д.20);

- актом личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. участвующего закупщиком в ОРМ «проверочная закупка», согласно которому у него после проведения ОРМ денег не обнаружено (т.1 л.д.21);

- актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому подробно описывается последовательность действий участников ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО1 по сбыту наркотического средства (т.1 л.д.22,23);

- актом проведения ОРМ «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО7 в предъявленных фотографиях опознал ФИО3, как лицо сбывшее ему наркотическое средство 26.11.2022г. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» при указанных обстоятельствах (т.1 л.д. 25,26);

- постановлением о направлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому сотрудниками ГКОН МО МВД России «Прохладненский» в ходе документирования преступной деятельности ФИО1 проведены мероприятия и установлен факт незаконного оборота наркотических средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 28 минут, последний сбыл наркотическое средство марихуана массой 0,93 г условному покупателю ФИО7, а также сотрудниками ГКОН МО МВД России «Прохладненский» в следственный отдел предоставлен DVD-R диск с видеозаписью момента сбыта ФИО1 наркотического средства ФИО7 (т.1 л.д.233);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой представленное на исследование растительное вещество, массой 1,02 г, на момент проведения исследования, является наркотическим средством марихуана, масса марихуаны в высушенном состоянии составила 0,93г. (т.1 л.д.36,37);

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество постоянной массой 0,83 грамма, представленное на экспертизу, является наркотическим средством — марихуана (т.1 л.д.151-157);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., домовладения по адресу: КБР, <адрес>, в ходе которого в помещении кухни на диване изъяты 13 пакетов с замком «гриппер» массами 0,69г., 0,68г., 0,68г., 0,68г., 0,67г., 0,68г., 0,65г., 0,67г., 0,65г., 0,67г., 0,67г., 0,68г., 0,68г., в помещении спальной комнаты изъяты электронные весы, пустые пакеты с замком «гриппер», денежные средства в сумме 2100 рублей, шесть купюр по 100 рублей, три купюры по 500 рублей с номерами эк6183124, эз7975424, ья6668008, ьТ4830982, мМ9999969, эА3303608, сЭ3387138, чЛ4191504, мЕ333998. В помещении хозяйственной постройки изъяты пластиковое ведро, фрагменты полимерной бутылки, напёрсток с наслоением вещества тёмного цвета. В ходе осмотра произведены смывы с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 Кроме того, осмотрено место расположенное на расстоянии 800 метров, при движении в западном направлении от строения по адресу: КБР, <адрес>, где ФИО1 указывает как на место сбора дикорастущей конопли (т.1 л.д.94-99);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены вещество растительного происхождения в полимерном пакете изъятое у ФИО7 в ходе ОРМ и светокопии денежных купюр использованных в рамках ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., а также вещества и предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства ФИО3 по адресу: КБР, <адрес>. При этом, осмотром установлено, что 2 купюры номиналом по 100 рублей с номерами эА3303608, сЭ3387138 изъятые по месту жительства ФИО3, идентичны осмотренной светокопии купюр выданных ФИО7 (т.1 л.д.185-190);

- заключением эксперта №№№ от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ согласно которому:

1. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения в пакете № массой 1,03 г, 1,01 г, 1,01 г, 1,01 г, 1,01 г, 1,02 г, 1,0 г, 1,01 г, 0,99 г, 1,0 г, 1,01 г, 1,0 г, 1,01г, являются наркотическим средством - марихуана. Постоянная масса наркотических средств составила 0,69 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,67 г, 0,68 г, 0,65 г, 0,67 г, 0,65 г, 0,67 г, 0,67 г, 0,68 г, 0,68г.

2. На поверхностях ведра из полимерного материала синего цвета, фрагмента полимерной бутылки без нижней части и напёрстке, представленных на экспертизу, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.

3. На поверхностях электронных весов, представленных на экспертизу, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.

4. На тампонах со смывами с рук ФИО3, представленных на экспертизу содержатся следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол.

5. На тампонах со смывами с носогубного треугольника ФИО9, а также на контрольном тампоне, следов наркотического средства не выявлено (т.1 л.д.115-123);

- заключением специалиста о результатах медицинского осмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО3 выявляет употребление с вредными последствиями каротиноидов, в лечении не нуждается (т.1 л.д.163,164);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО3 установлено опьянение, обнаружена марихуана (т.1 л.д.128);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен участок местности на расстоянии 15 метров при движении в западном направлении от <адрес> в <адрес>, место сбыта ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 марихуаны ФИО7 за 2000 рублей (т.1 л.д.226-230);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. видеозаписи на DVD-R диске, согласно которой запечатлён момент сбыта ФИО1 наркотического средства марихуаны закупщику ФИО7 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.234-236).

Органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании действия ФИО3 по факту сбыта марихуаны ДД.ММ.ГГГГ. квалифицированы по ч.1 ст.228.1 УК РФ по признакам: незаконный сбыт наркотических средств. По факту обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ. марихуаны у ФИО3 по месту его жительства по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Вместе с этим, по эпизоду обнаружения и изъятия у ФИО3 марихуаны по месту его жительства, квалификация его действий по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд находит неверной, по следующим основаниям.

В соответствии с п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Как следует из материалов уголовного дела, с учетом приведенной правовой позиции, каких-либо активных действий направленных на незаконный сбыт обнаруженной части марихуаны дома у ФИО3, последний не совершал. Напротив, в своих пояснениях ФИО3 указывает, что он сбыл часть приобретенной марихуаны, при этом являясь наркопотребителем, оставшуюся часть приобретенного наркотического средства он хранил для личного употребления и эти обстоятельства в ходе судебного следствия стороной обвинения не были опровергнуты. Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО3 обнаружено наркотическое опьянение каннабиноидами, также из заключения специалиста следует о пагубном употреблении подсудимым наркотических веществ. При этом, фасовка и размер изъятого наркотического вещества не могут быть признаны безусловным основанием для квалификации действий подсудимого как умысел на незаконный сбыт наркотического вещества, реализация которого было предотвращено правоохранительными органами. Таким образом, доказательств указывающих на приобретение и хранение с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, изъятых у ФИО3 дома, материалы уголовного дела не содержат.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО3, по факту сбыта марихуаны ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.228.1 УК РФ по признакам: незаконный сбыт наркотических средств; по факту изъятия ДД.ММ.ГГГГ марихуаны у ФИО3 по месту его жительства, по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Совокупность собранных по делу доказательств и исследованных в судебном заседании, приводит суд к обоснованному выводу о совершении ФИО3 описанных деяний, а именно о его виновности в незаконном сбыте наркотического средства при указанных обстоятельствах, а также в незаконных приобретении и хранении для личного употребления наркотических веществ в значительном размере. У суда нет оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей, они логичны, последовательны, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами. В связи с этим, суд находит эти доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины подсудимого в указанных преступлениях.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные ФИО3 преступления, относятся к категории тяжких и небольшой тяжести.

Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено судом, ФИО3 представил органам следствия подробную информацию, имеющее значение для раскрытия и расследования преступлений, а именно, где, когда и каким образом он приобрел наркотическое средство.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, а также признание вины и раскаяния в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО3, который характеризуются положительно, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения цели наказания только в условиях изоляции от общества. Вместе с этим, совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания, с применением правил ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, а также без дополнительного вида наказания предусмотренный данной нормой. Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 и ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО3 следует определить в исправительной колонии общего режима.

В силу ст. 81 УПК РФ необходимо разрешить судьбу вещественных доказательств по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, ст.56 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Софиян ФИО19, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением правил ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания ФИО3 зачесть время задержания и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО3 в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство марихуана в 14 полимерных пакетах массой 0,63г., 0,49г., 0,48г., 0,48г., 0,48г., 0,47г., 0,48г., 0,45г., 0,47г., 0,45г., 0,47г., 0,47г., 0,48г., 0,48г., пустые полимерные пакеты; фрагмент полимерной бутылки, металлический наперсток, ведро, весы, марлевые тампоны, со смывами хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Прохладненский», уничтожить. Светокопии купюр с номерами № хранящиеся там же и DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. Билеты Банка России - две купюры с номерами № номиналами по 100 рублей находящиеся в кассе МО МВД России «Прохладненский» передать в бухгалтерию МО МВД России «Прохладненский»; четыре купюры по 100 рублей, три купюры по 500 рублей с номерами №, находящиеся там же вернуть ФИО3 (его представителю).

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда КБР З.Н. Бозиев