Дело № 2-539/2025
(УИД: 27RS0001-01-2024-008069-27)
РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2025 года г. Хабаровск
Центральным районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Голиковой А.В.,
при секретаре Сидоренко Д.К.,
с участием представителя истца ФИО2,
представителя ФИО4 - ФИО5,
представителя ФИО6 – ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО6, администрации города Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства,
по встречному иску ФИО6 к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства,
по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО8 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указав, что является вдовой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 25.12.2022 ФИО3 был направлен для участия в СВО. 04.12.2023 ФИО3 выходил на связь по телефону, затем с ним связи оборвалась. 22.05.2024 ФИО1 было получено извещение военного комиссариата о том, что ее муж ФИО3 пропал без вести 06.12.2023 при участии в СВО. В начале ноября 2024 истцу поступил телефонный звонок из военного комиссариата, где ей сообщили, что останки ФИО3 были обнаружены и эвакуированы с поля боя и готовятся к отправке к месту захоронения в <адрес>. 13.11.2024 истцом было получено свидетельство о смерти ФИО3, где указан дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Просит восстановить ФИО8 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО6, воспользовавшись своим правом обратилась в адрес суда со встречным исковым заявлением к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование иска указав, что ФИО3 приходится ей сыном. Ею осуществлено фактическое вступление во владение, а именно лично проживает в квартире, следит за квартирой, поддерживает порядок. Является сособственником квартиры с 1993 года по настоящее время. Причины пропуска срока для принятия наследства после смерти сына состоит в том, что ее сын проходил службу в зоне действия СВО с декабря 2022, затем в декабре 2023 пропал без вести при выполнении боевой задачи и только в ноябре 2024 она получила уведомление от Министерства обороны о его смерти ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом устных уточнений, просит восстановить ФИО6 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Также, ФИО4 обратился в адрес суда с иском к ФИО6, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование иска указал, что ФИО4 приходится ему отцом. С декабря 2022 ФИО3 был направлен для участи в СВО. С декабря 2023 связи с отцом прекратилась, он считался пропавшим без вести. Фактически о смерти отца узнал в ноябре 2024, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. Причина пропуска для принятия наследства после смерти ФИО3 состоит в том, что ФИО3 проходил службу в зоне СВО с ноября 2022, затем в декабре 2023 пропал без вести, и только в ноябре 2024 он узнал от бабушки о его смерти из уведомления Министерства обороны.
Просит восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Протокольным определением суда от 17.01.2025, к участию в деле по первоначальному иску в качестве третьего лица не заявляющих требований, относительном предмета спора привлечен ФИО4.
Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 13.02.2025 гражданские дела № 2-1566/2025 и № 2-539/2025 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен № 2-539/2025.
В судебное заседание ФИО8, ФИО6, представитель администрации города Хабаровска, ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель истца (ответчика) ФИО8 – ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что против встречных требований, и требований ФИО4 не возражает.
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить. Против первоначального искового заявления, и требований ФИО4 возражений не имел.
В судебном заседании представитель ФИО4 – ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить. Против первоначального искового заявления, и встречных требований возражений не имел.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к следующему:
Конституцией Российской Федерации в части 4 статьи 35 гарантировано право наследования, которое обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Так, в частности, абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).
В силу положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как определено в п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО8 приходится супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
ФИО6 приходится матерью ФИО3, что сторонами не оспаривается.
ФИО4 приходится сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из информации, размещенной в свободном доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
ФИО6 и ФИО3 на праве собственности по ? доли в равных долях принадлежит <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от 24.12.1993 года, ответом КГБУ «Хабкрайкадастр» от 20.03.2025.
Из ответа УФНС России по Хабаровскому краю от 04.02.2025 следует, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыты следующие счета:
- №№, №, №, №, № в ПАО «<данные изъяты>»;
- № в Банке <данные изъяты>
Иных действующих счетов и имущества на имя ФИО3, судом не установлено.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Также не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 14 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В пункте 40 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
По смыслу вышеуказанных норм права, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.
Судом установлено, что ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения. Истец, истец по встречному иску, истец ФИО4 является наследниками первой очереди, после смерти ФИО3, которые по уважительной причине не имели возможности обратиться в установленный шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО3 в виду того, что последний находился в зоне действия СВО, числился пропавшим без вести, и только после получения уведомления от Министерства обороны в ноябре 2024 года стало известно о смерти ФИО3. Иных лиц, претендующих на наследство не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска сторонами срока принятия наследства, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО8, встречные исковые требования ФИО6, исковые требования ФИО4 – удовлетворить.
Восстановить ФИО8 (паспорт серии № №) срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить ФИО6 (паспорт серии № №) срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить ФИО4 (паспорт серии № №) срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований к администрации города Хабаровска – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 08.04.2025 года.
Судья: А.В. Голикова