Дело № 5-541/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калуга 9 июня 2025 года
Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
7 июня 2025 года в 18 часов 30 минут по адресу: <...>, на трибунах футбольного поля, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, громко кричал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 7 июня 2025 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом должностного лица УМВД России по г.Калуге;
- письменным объяснением ФИО3 от 7 июня 2025 года, согласно которому 7 июня 2025 года около 16 час. 00 мин. неизвестный ему гражданин, находясь на трибунах футбольного поля у дома 215 ул. Московской г.Калуги, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал;
- иными письменными материалами дела.
Проанализировав перечисленные выше доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в адрес граждан.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья учитывает признание ФИО1 вины.
В материалах дела имеются сведения, о том, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, а именно: по ч.1 ст.20.20 (постановление от 5 апреля 2025 года), по ч.1 ст.20.20 (постановление от 21 ноября 2024 года).
Поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного в ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Согласно протоколу об административном задержании от 7 июня 2025 года, ФИО1 был задержан в 19 час. 40 мин. 7 июня 2025 года.
Считаю, что исправлению ФИО1, а также предупреждению совершения им правонарушений в будущем, наказание в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не выявлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 час. 40 мин. 7 июня 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Тарбинская