Дело № 2-1369/2025 (УИД 42RS0009-01-2025-000068-64)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 04 марта 2025 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Пышкиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по займу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по займу.
Требования мотивированы тем, что **.**.**** между истцом и ответчиком заключен договор займа в устной форме на сумму 900 000 рублей сроком до **.**.****.
Истец исполнил свои обязательства и передал сумму займа ответчику в размере 900 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств от **.**.****.
В указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были.
Истец просит суд взыскать с ФИО2, **.**.****, в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа, заключенному в устной форме от **.**.****, в размере 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96 172 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 923 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, судебной повесткой, направленной по адресу регистрации.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, причины неявки ответчика суд признал неуважительными.
Определением от **.**.**** суд перешел к рассмотрению дела по правилам заочного производства.
Изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
В соответствии с положениями ч. 2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с положениями ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 ст.808 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Из вышеизложенных норм права и разъяснений следует, что для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, и в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа, а также, что между сторонами возникли заемные отношения, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность договора займа.
Учитывая разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, юридически значимым и подлежащим доказыванию является вопрос, были ли фактически заключены между сторонами договоры займа с передачей указанных в расписках денежных сумм.
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, ФИО2 получил от ФИО1 по расписке от **.**.**** денежные средства в сумме 900 000 рублей на срок до **.**.****.
Ответчик в ходе рассмотрения дела не представил возражений относительно получения от истца названной суммы по расписке, достоверность расписки не оспорил.
Таким образом, между сторонами сложились правоотношения по договору займа денежных средств.
В указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Доказательства исполнения обязанности по возврату заемных денежных средств ответчиком в материалы дела не предоставлены.
Поскольку ответчик нарушил условия договора займа с истцом, в установленных срок полученные денежные средства не вернул, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 900 000 рублей.
Согласно п. 1, п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку денежные средства ответчик до настоящего времени не вернул, то он обязан в силу приведенных выше норм права оплатить истцу проценты за пользование денежными средствами с **.**.**** по день фактического возврата долга.
За период с **.**.**** по **.**.**** проценты составят 131 892,40 рублей из расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
**.**.**** – **.**.****
62
366
16
24 393,44
**.**.**** – **.**.****
49
366
18
21 688,52
**.**.**** – **.**.****
42
366
19
19 622,95
**.**.**** – **.**.****
65
366
21
33 565,57
**.**.**** – **.**.****
63
365
21
32 621,92
Названную сумму 131 892,40 рублей суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 395 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга, начиная с **.**.**** по день фактического исполнения обязательств по ее возврату.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом существа постановленного судом решения с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 923 рублей, факт несения которых подтверждается чек-ордером (л.д. 4).
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по займу удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, **.**.****, в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от **.**.**** в размере 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 131 892 рубля 40 копеек и с **.**.**** по день фактического возврата суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 923 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Т.А. Шурхай
Мотивированное решение изготовлено 06.03.2025.
...