Дело №2-238/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кабанск 27 февраля 2025 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51300 рублей, в том числе основной долг 20 520 рублей, проценты 6361 рубль 20 копеек проценты за 31 день пользования займом, 24418 рублей 80 копеек просроченные проценты, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, с учетом ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 115-117 ГПК РФ была надлежащим образом извещена о его времени и месте, направленное ему по адресу регистрации по месту жительства заказным письмом с уведомлением судебное извещение ей вручено, а также СМС-сообщением, о причинах не явки не сообщила, отзыва (возражений) не представила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» - займодавец и ФИО1 - заемщик посредством подписания простой электронной подписью был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также - договор), по которому ООО МКК Займ-Экспресс предоставило ответчику займ в размере 20520 руб. переводом на ее банковскую карту под 365 % годовых (1 % в день), срок действия договора и возврата займа с процентами - ДД.ММ.ГГГГ, возврат займа производится единовременным платежом в размере 26881, 20 руб., в том числе сумма займа 20520 руб., сумма начисленных процентов 6361, 20 руб. Кредитором его обязательства по договору исполнены, денежные средства перечислены заемщику. Условия договора займа, в том числе в части процентной ставки по нему, соответствуют требованиям Федеральных законов от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Истец основывает свои требования на том, что ответчик по окончании срока возврата займа сумму займа с процентами не возвратил, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51300 рублей, в том числе основной долг 20 520 рублей, проценты 6361 рубль 20 копеек проценты за 31 день пользования займом, 24418 рублей 80 копеек просроченные проценты. Данный расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен ввиду поступивших от ответчика возражений. С учетом изложенного данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходов на оплату госпошлины в размере 4000 рублей
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МКК «ФИНТЕРРА» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 55300 рублей, в том числе:
- задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51300 рублей, в том числе основной долг 20 520 рублей, проценты 6361 рубль 20 копеек проценты за 31 день пользования займом, 24418 рублей 80 копеек просроченные проценты;
- 4 000 рублей в счет судебных расходов на оплату государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Максимов