Дело № 1-221/2023 (12201420030000959)
УИД 48RS0001-01-2023-000977-04
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Липецк 29 августа 2023 года
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего ? судьи Губы В.А.,
при секретаре Ивановой М.А., помощнике судьи Даниловой О.В.
с участием государственного обвинителя Минаевой С.И.,
подсудимого ФИО1
защитника Баранова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
осужденного:
- приговором мирового судьи Данковского судебного участка № 1 Данковского судебного района Липецкой области от 18.07.2022г. по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто 26.10.2022г.,
- приговором мирового судьи Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области от 22.03.2023г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, наказание отбыто 18.08.2023г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 образовал (создал) юридическое лицо через подставных лиц, а также представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведения о подставном лице, группой лиц по предварительному сговору.
ФИО1, действуя по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, в период времени с 12.04.2021г. по 15.04.2021г. образовал (создал) юридическое лицо через подставных лиц, а также предоставил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице, при следующих обстоятельствах.
Так, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 00 минут 12.04.2021г., неустановленные в ходе следствия лица, намереваясь образовать (создать) юридическое лицо для осуществления предпринимательской деятельности и не желая лично выступить учредителями и руководителями юридического лица, с целью уклонения от ответственности за деятельность данного юридического лица, решили незаконно образовать (создать) юридическое лицо на подставное лицо – ФИО1
С целью реализации преступного умысла, неустановленные лица, в неустановленный период времени, но не позднее 12.04.2021г., предложили ФИО1 выступить учредителем и генеральным директором юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - <данные изъяты>») (<данные изъяты>), пообещав единовременную выплату в сумме 5 000 рублей за предоставление им собственного паспорта гражданина Российской Федерации (далее паспорта гражданина РФ) и последующего подписания учредительных документов и документов, требуемых при создании юридических лиц, с целью дальнейшего внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что ФИО1 является учредителем и генеральным директором юридического лица, несмотря на то, что отношения к созданию и деятельности данного предприятия ФИО1 фактически не имеет, в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации, не будет, то есть с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице при образовании (создании) юридического лица через подставное лицо. ФИО1 из корыстных побуждений, направленных на получение материальной выгоды, имея преступный умысел на незаконное образование (создание) юридического лица <данные изъяты>», согласился на предложение неустановленных в ходе следствия лиц образовать (создать) юридическое лицо, в котором он выступит в качестве подставного лица, и предоставить вышеуказанные документы за единовременное денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей, с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами на образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, не намереваясь в последующем осуществлять управление юридическим лицом, осознавая, что после предоставления документа, удостоверяющего личность, то есть паспорта гражданина РФ в Единый государственный реестр юридических лиц будут внесены сведения об образовании (создании) юридического лица через подставных лиц, а также сведения о нем, как о подставном лице, в неустановленное следствием время, но не позднее 12.04.2021г., передал неустановленным лицам паспорт гражданина РФ на свое имя, для подготовки документов необходимых для образования (создания) юридического лица, и дальнейшего их предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой службы № 6 России по Липецкой области (далее МИФНС № 6 по Липецкой области) с целью образования (создания) юридического лица через подставных лиц, а также внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в получении от неустановленных в ходе следствия лиц единовременно денежных средств в сумме 5 000 рублей, при этом, не имея цели управления юридическим лицом и осуществления финансово-хозяйственной деятельности, в неустановленное следствием время, но не позднее 12.04.2021г., совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, используя платформу для предпринимателей «Деловая среда», где с целью получения сертификата ключа проверки электронной подписи, для последующего подписания документов, необходимых для предоставления в МИФНС № 6 по Липецкой области, предоставил партнеру <данные изъяты>» (далее по тексту- <данные изъяты>»)- ИП ФИО7, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1., являющийся документом, удостоверяющим его личность, идентификационный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета, собственноручно подписанное заявление на создание и выдачу квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, которые «ИП ФИО7», являющийся партнером удостоверяющего центра <данные изъяты>», не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, через систему электронного документооборота посредством электронной почты были предоставлены в удостоверяющий центр <данные изъяты>» оператору электронного документооборота <данные изъяты>», расположенного по адресу: город <адрес>. После положительной проверки предоставленных документов специалистами <данные изъяты>», не осведомленными о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, был изготовлен сертификат ключа проверки электронной подписи на имя ФИО1 сроком действия 1 год, который посредством электронной почты был направлен партнеру <данные изъяты>»- ИП ФИО7, находящемуся в неустановленном месте, где был получен ФИО1
Кроме этого, 12.04.2021г. ФИО1, находясь в неустановленном месте, с целью подготовки необходимых документов для дальнейшего их предоставления в МИФНС № 6 по Липецкой области, с целью внесения сведений о создании юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц, где предоставил неустановленному лицу, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, полученные от неустановленных лиц документы, необходимые для внесения сведений об образовании (создании) юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц, а именно:
- подписанное сертификатом ключа проверки электронной подписи Решение учредителя № 1 <данные изъяты>» от 12 апреля 2021 года;
- подписанный сертификатом ключа проверки электронной подписи устав <данные изъяты>»;
- гарантийное письмо от 12 апреля 2021 года подписанное ФИО8
После чего, неустановленное лицо, не осведомленное о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, подготовило заявление о государственной регистрации юридического лица при создании <данные изъяты>» по форме Р 11001, которое подписал сертификатом ключа проверки электронной подписи ФИО1, полученным посредством электронной почты от <данные изъяты>». Затем, неустановленное лицо, не осведомленное о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, в неустановленное следствием время, но не позднее 12.04.2021 по электронным каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации направил в МИФНС №6 по Липецкой области, расположенную по адресу: <...> «а», являющуюся органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, от имени ФИО1 заявление о государственной регистрации юридического лица при создании <данные изъяты> по форме Р11001, подписанное сертификатом ключа проверки электронной подписи ФИО1, Решение учредителя № 1 <данные изъяты>» от 12 апреля 2021 года, подписанное сертификатом ключа проверки электронной подписи ФИО1, устав <данные изъяты>», гарантийное письмо от 12 апреля 2021 года подписанное ФИО8
На основании представленного ФИО1 и неустановленными в ходе следствия лицами по электронным каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в МИФНС № 6 по Липецкой области 12.04.2021г. пакета документов, 15.04.2021г. принято решение № 4142А о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о государственной регистрации юридического лица при создании <данные изъяты>» индивидуальный идентификационный номер <данные изъяты>, согласно которого ФИО1 стал учредителем и генеральным директором <данные изъяты>
В результате совместных преступных действий ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц в МИФНС № 6 по Липецкой области, расположенной по адресу: <...> «а», в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о том, что ФИО1 является учредителем и генеральным директором <данные изъяты>», несмотря на то, что фактически к управлению <данные изъяты>» отношения не имел.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении судом дела в особом порядке судебного разбирательства.
Заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом удовлетворено, поскольку он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Существо предъявленного обвинения ему понятно, и он с ним согласен в полном объеме. Он осознает последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
С учетом изложенного, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, – как образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 не судим, не трудоустроен, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания в виде обязательных работ – положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяния в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, следовательно, оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что для реализации предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, подсудимому необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.
Приговором мирового судьи Данковского судебного участка № 1 Данковского судебного района Липецкой области от 18.07.2022г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто 26.10.2022г.
Приговором мирового судьи Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области от 22.03.2023г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, наказание отбыто 18.08.2023г.
Инкриминируемое преступление совершено ФИО1 15.04.2021г., то есть до вынесения вышеуказанных приговоров. Суд считает необходимым окончательное наказание назначить ФИО1 по ч. 5 ст. 69 УК РФ. Зачесть отбытое наказание по вышеуказанным приговорам в окончательный срок назначенного наказания.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Суд считает необходимым указанную меру пресечения после вступления приговора в законную силу отменить.
По уголовному делу имеются процессуальные издержки в размере 4680 рублей – оплата вознаграждения адвоката Баранова М.А. при представлении интересов подсудимого в ходе предварительного слушания.
Суд считает необходимым с учетом положений ст. 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки принять на счет государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-302, 309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, наказания по приговору мирового судьи Данковского судебного участка № 1 Данковского судебного района Липецкой области от 18.07.2022г. и по приговору мирового судьи Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области от 22.03.2023г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов.
Зачесть ФИО1 в окончательное наказание, наказание в виде обязательных работ, отбытое по приговору мирового судьи Данковского судебного участка № 1 Данковского судебного района Липецкой области от 18.07.2022г. и по приговору мирового судьи Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области от 22.03.2023г.
Наказание, назначенное ФИО1 в виде обязательных работ сроком 480 часов, считать отбытым.
Вещественные доказательства: копия регистрационного дела <данные изъяты>», копии документов, представленные <данные изъяты>» - хранить при материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в размере 4 680 рублей принять на счет государства
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Липецка с учетом положений ст. 317 УПК РФ.
Судья В.А. Губа