Дело № 2-2691/2022 09 августа 2022 года
УИД: 29RS0023-01-2022-002175-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Черноковой Т.Ю.,
с участием прокурора Нехорошкова А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Нагорной к Нагорному о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Нагорная . обратилась в суд с иском к Нагорному . о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением (л.д. 4-5).
В обоснование требований истец указала, что на основании договора дарения от 16 декабря 2021 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: А, (далее – спорное жилое помещение).
19 июня 2018 года в спорной квартире был зарегистрирован сын истца – Нагорный . Однако ответчик в квартиру не вселялся и не проживал в ней, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют.
В настоящее время членами одной семьи стороны по делу не являются, общего хозяйства не ведут, имеют раздельный бюджет, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не исполняет. Факт регистрации ответчика в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.
Истец Нагорная . в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить.
Ответчик Нагорный в судебное заседание не явился. Извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом при данной явке.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от 16 декабря 2021 года истец Нагорная . является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, Право собственности Нагорной на указанное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 28 декабря 2021 года (л.д. 9-10).
Согласно выписке из домовой книги, с 19 июня 2018 года в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Нагорный ., приходящийся истцу сыном (л.д. 11).
Нагорный . в квартиру не вселялся, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, жилищно-коммунальные услуги ответчик не оплачивает.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, никем из сторон не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.
В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании было установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, членом семьи собственника жилого помещения не является; совместного хозяйства с ним не ведет; расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, на содержание комнаты не несет; какого-либо соглашения о сохранении за ним права пользования жилым помещением сторонами не заключалось.
Достоверных доказательств, опровергающих доводы иска, стороной ответчика в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Для целей защиты своих прав и оказания юридической помощи истец обратилась к ИП ФИО1 ., с которой 15 марта 2022 года заключила договор возмездного оказания услуг (л.д. 13).
Стоимость оказанных по договору услуг составила 7 000 рублей, которые Нагорная оплатила исполнителю в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком от 25 марта 2022 года (л.д. 15).Порядок возмещения и распределения судебных расходов регулируется положениями Главы 7 ГПК РФ.
Так, в силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу взаимосвязанных положений части 1 статьи 56, части 1 статьи 88, статей 94, 98 и 100 ГПК РФ возмещение судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, стороне может производиться только в том случае, если она докажет, что несение указанных расходов в действительности имело место, при этом бремя доказывания чрезмерности расходов на оплату услуг представителя, понесенных стороной, в пользу которой принято судебное решение, возлагается на другую сторону.
Разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. По смыслу закона суд вправе определить такие пределы с учетом конкретных обстоятельств дела, объема, сложности и продолжительности рассмотрения дела, степени участия в нем представителя, а также сложившегося уровня оплаты услуг представителя по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.
Таким образом, разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд вправе уменьшить сумму таких расходов, если признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов.
Из материалов дела следует, что в рамках договора возмездного оказания услуг от 15 марта 2022 года были оказаны следующие юридические услуги: проведена юридическая консультация; подготовлен бланк доверенности; подготовлено исковое заявление в суд (л.д. 16).
При разрешении вопроса по существу, суд учитывает следующие обстоятельства.
По характеру спорных правоотношений, обстоятельствам дела, длительности рассмотрения, объему представленных сторонами доказательств, рассмотренное судом гражданское дело не относится к категории сложных.
Из содержания искового заявления следует, что его подготовка не потребовала от представителя значительных временных затрат и усилий.
С учетом изложенного, при разрешении вопроса по существу, учитывая характер возникших правоотношений, обстоятельства дела, объем и значимость выполненной представителем работы, которая способствовала принятию судебного акта по существу рассматриваемого спора, результаты разрешения судом спора, размер оплаты услуг представителя, который при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, суд считает разумными и подлежащими возмещению расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Нагорной к Нагорному о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Нагорного прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск,
Взыскать с Нагорного в пользу Нагорной судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, всего взыскать 5 300 (Пять тысяч триста) рублей.
Настоящее решение является основанием для снятия Нагорного с регистрационного учета по адресу: Архангельская область, город Северодвинск,
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Дружинин
Мотивированное решение по делу изготовлено 10 августа 2022 года.