Материал № 5-21/2025

УИД 65RS0016-01-2025-000330-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 марта 2025 года г. Углегорск

Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Казымова Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в СУР инженером КИП и автоматизация,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки по поступившему ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 17 минут сообщению ФИО3 о том, что неизвестный мужчина избивает её мужа, сотрудники ОМВД России по Углегорскому городском округу прибыли в 01 час 30 минут 2 марта 2025 года к третьему подъезду дома расположенного по адресу: <...> и потребовали у находившегося в подъезде ФИО1 дать объяснения о произошедшем. Услышав требование сотрудников полиции, ФИО1 стал вести себя агрессивно, а именно: размахивать рукам, грубо высказываться, толкать сотрудников полиции, вырывать из рук сотрудников полиции служебную документацию, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, дать объяснения о происшедшем, не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объёме, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 65 АП 206001/219 от 2 марта 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом о доставлении № 46 от 3 марта 2025 года;

- протоколом об административном задержании № 36 от 3 марта 2025 года;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО4;

- копией формы № 1 на ФИО1 и справкой на лицо по учётом СООП.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, предусмотренным статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, судья назначает наказание в виде административного ареста, включив в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста срок административного задержания.

Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 01 часа 30 минут 2 марта 2025 года - с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Казымова