УИД №72RS0014-01-2022-015350-06

Дело №2-1522/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 января 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при ведении протокола секретарем Стригоцкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с требованиями взыскать с ответчика компенсацию <данные изъяты> части выплаченных по кредитному договору от 31.08.2018 №, заключенному между ФИО1 и ФИО5 денежных средств за период с 10.03.2020 по 28.07.2022 в размере 95 150 руб., компенсацию <данные изъяты> части выплаченных по кредитному договору от 08.10.2018 №, заключенному между ФИО1 и ФИО6 денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 576 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 955 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Тюмени по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании долга общим было вынесено решение: признать общим долгом ФИО2 и ФИО1 кредитные обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк». Признать общим долгом ФИО2 и ФИО1 кредитные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФИО8. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ответчик не производит выплаты по общим долговым обязательствам. Материальное положение истца очень тяжелое. Ответчик не желает не только выплачивать долги по общим обязательствам, но и не желает производить выплаты по решению судов. С ответчиком - ФИО2 истец состояла в браке с 17.02.2010 по 29.10.2019 г. Фактически брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ С этого момента не ведется совместное хозяйство и совместно не проживают. Данный факт подтверждается документально, так как 21.08.2019 г. истцом был подан иск о расторжении брака. В период брака на совместные средства по договору купли-продажи от 08.09.2018 г. они приобрели автомобиль. Для покупки автомобиля марки Тойота Камри, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 350 000 рублей, нами в ФИО7 был взят кредит на сумму 400 000 рублей по договору от 31.08.2018 г. № с процентной ставкой 20,00%, с ежемесячной выплатой в размере 7 275,96 рублей. Для погашения части кредита от 31.08.2018 г. №, заключенного с ФИО13 она, с согласия ответчика, оформила «Потребительский кредит» ФИО12 от 08.10.2018 г. на сумму 260 000 рублей, под 14.901% годовых. Из полученных денежных средств по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО11 100 000 рублей она направила на погашение части кредита от 31.08.2018 г. №, заключенного с ФИО9, и 160 000 рублей положила на кредитную карту ФИО10, которой пользуется с 2016 г. по эмиссионному контракту № для ежедневных нужд и потребностей семьи (покупки продуктов, лекарств, одежды и т.д.)

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако, положения о том, что такое согласие предполагается также в случае приобретения одним из супругов долговых обязательств, действующее законодательство не содержит. Более того, согласно пункту 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 за 2016 год, в случае заключения одним из супругов сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Таким образом, исходя из толкования норм семейного законодательства, долги могут быть признаны общими долгами супругов и подлежащими разделу пропорционально присужденным долям, в случае если долговые обязательства возникли по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являются обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Исходя из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторона, заявившая о разделе долговых обязательств, должна доказать, что долговые обязательства возникли по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо все полученное по обязательству одного из супругов было потрачено на нужды семьи.

При этом общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 39 СК РФ).

Судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 17.02.2010 (копия свидетельства о заключении брака от 06.08.2011 серии I-ФР №), который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о расторжении брака от 31.10.2019 серии I-ФР №).

08.10.2018 в период брака между ФИО14 и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 260 000 руб. на срок 60 месяцев под 14,90% годовых.

31.08.2018 в период брака между ФИО15 и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 400 000 руб. на срок 60 месяцев под 20% годовых.

Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 24.01.2020, вступившим в законную силу 03.05.2020, признаны общим долгом ФИО2 и ФИО1 кредитные обязательства по кредитному договору от 08.10.2018 №, заключенному между ФИО1 и ФИО16, а также признаны общим долгом ФИО2 и ФИО1 кредитные обязательства по кредитному договору от 31.08.2018 №, заключенному между ФИО1 и ФИО17

Также судом установлено, что за период с 10.03.2020 по 28.07.2022 истцом в счет погашения кредитных обязательств по кредитному договору от 31.08.2018 №, заключенному между ФИО1 и ФИО18 были выплачены денежные средства в размере 190 300 руб., что подтверждается выпиской по счету №, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> от указанной суммы в размере 95 150 руб.

Также судом установлено, что истцом за период с 08.03.2020 по 08.08.2022 в счет погашения кредитных обязательств по кредитному договору от 08.10.2018 №, заключенному между ФИО1 и ФИО19 были выплачены денежные средства в размере 185 152 руб., что подтверждается справкой ФИО20, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> от указанной суммы в размере 95 576 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 955,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 100, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию <данные изъяты> части выплаченных по кредитному договору от 31.08.2018 №, заключенному между ФИО1 и ФИО21, денежных средств за период с 10.03.2020 по 28.07.2022 в размере 95 150 руб., компенсацию <данные изъяты> части выплаченных по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО1 и ФИО22 денежные средства за период с 08.03.2020 по 08.08.2022 в размере 92 576 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 955 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) Крошухина О.В.

Решение в окончательной форме составлено 31.01.2023.

Председательствующий судья (подпись) Крошухина О.В.