Решение по делу № 2А-618/2022 от 21.12.2022 | Туркменский районный суд (Ставропольский край)

УИД 26RS0034-01-2022-000780-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Исмаиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Туркменский» ФИО1 К ФИО2 о дополнении ранее установленного административного ограничения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальник Отдела МВД России «Туркменский» ФИО1 обратился в Туркменский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2, в котором указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ИП ФИО3, животноводческая точка в 3 км от <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Судогодским районным судом по ст. 161 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ Вязниковским городским судом <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями:

- обязательная явка в ОВД для регистрации 2 (два) раза в месяц период с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет выезда за пределы <адрес>;

- запрет посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

Несмотря на систематические проведенные профилактические беседы участковых уполномоченных полиции и инспекторов по административному надзору с ним о недопущении повторных преступлений, находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные: ст. 19.15.1 ч. 1 КоАП РФ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец просил суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, животноводческая точка ИП ФИО3, расположенная в 3 км от <адрес>, следующими дополнительными ограничениями:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запретить выезд за пределы муниципального округа, без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца - ОМВД России «Туркменский» ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен должным образом.

Административный ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен должным образом.

Помощник прокурора ФИО6 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении административного искового заявления, в связи с тем, что в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде ареста.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено что, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ИП ФИО3, животноводческая точка в 3 км от <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Судогодским районным судом по ст. 161 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца строго режима.

- запрет выезда за пределы <адрес>;

- запрет посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 назначено наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 назначено наказание по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000,00 рублей.

Согласно предоставленной начальником УУП и ДН ОМВД России «Туркменский» ФИО5 информации в производстве ОД МО МВД России «Муромский» в отношении поднадзорного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которому в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде ареста.

Таким образом административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления начальника Отдела МВД России «Туркменский» ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленного административного ограничения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение десяти дней.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения находится

в административном деле № 2а-618/20220

Туркменского районного суда

Ставропольского края.