ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

<адрес обезличен>

тел. <номер обезличен>, факс <номер обезличен>

подача документов в электронном виде: e-mail: <данные изъяты>

официальный сайт: http:// <данные изъяты>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Какабековой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес обезличен> к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по <адрес обезличен> об оспаривании постановления,

установил:

Министерство жилищно-коммунального хозяйства <адрес обезличен> обратились в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по <адрес обезличен> в котором просили признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата обезличена> <номер обезличен>.

В обоснование требований указано, что постановлением от <дата обезличена>. судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО1 возбуждено исполнительное производство <номер обезличен> в отношении министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес обезличен> (далее - министерство), установлен срок для добровольного исполнения требований 5 дней.

Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданного Изобильненским районным судом <адрес обезличен> по административному делу <номер обезличен> по решению, вступившему в законную силу <дата обезличена>

Предметом исполнения настоящего исполнительного производства выступает возложение обязанности на министерство в течение 4 месяцев после вступления решения суда в законную силу обеспечить нецентрализованное водоснабжение в населенных пунктах: <адрес обезличен> Изобильненского городского округа <адрес обезличен> с использованием нецентрализованной системы водоснабжения или подвоз питьевой воды в соответствии с правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> до обеспечения централизованного водоснабжения.

С учетом вступления решения суд в законную силу <дата обезличена>, срок предъявления исполнительного документа начинается с <дата обезличена>

Считает, что у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для вынесения оспариваемого постановления, а имелись основания для отказа в возбуждении исполнительного производства по причине нарушения положений, предусмотренных частью 9 статьи 21 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ст.помощник прокурора <адрес обезличен> действующий по поручению прокурора <адрес обезличен> просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Изобильненского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> на министерство жилищно-коммунального хозяйства <адрес обезличен> возложена обязанность в течение 4 месяцев после вступления решения суда в законную силу обеспечить нецентрализованное водоснабжение в населенных пунктах: <адрес обезличен> Изобильненского городского округа <адрес обезличен> с использованием нецентрализованной системы водоснабжения или подвоз питьевой воды в соответствии с правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> до обеспечения централизованного водоснабжения.

Решение суда вступило в законную силу <дата обезличена>.

<дата обезличена> постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО1 возбуждено исполнительное производство <номер обезличен> в отношении министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес обезличен> (далее - министерство), установлен срок для добровольного исполнения требований 5 дней.

<дата обезличена> постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО1 внесены изменения в постановление о возбуждение исполнительного производства от <дата обезличена>, которым изменен срок для добровольного исполнения требований с «5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства» на «4 месяца со дня вступления решения суда в законную силу (<дата обезличена>)».

Согласно пункту 11 части 1 статьи 31 Федерального закона от <дата обезличена> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее -Федеральный Закон «Об исполнительном производстве») судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно части 9 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае, если федеральным законом или судебным актом, актом другого органа или должностного лица должнику установлен срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, или предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения указанных требований, течение срока предъявления такого исполнительного документа (исключая исполнительный документ о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления) начинается после дня окончания срока, установленного для исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения указанных требований.

С учетом вступления решения суд в законную силу <дата обезличена>, срок предъявления исполнительного документа начинается с 25.05.2023г., соответственно судебный пристав при поступлении к нему указанного исполнительного документа должен был вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, так как исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление СПИ от <дата обезличена> (с учетом внесенных изменений от 14.03.2023г.) нельзя признать законным, так как оно нарушает права должника.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

требования Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес обезличен> к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по <адрес обезличен> – удовлетворить.

Признать постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата обезличена> <номер обезличен> незаконным.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Невечеря

Мотивированное решение суда составлено <дата обезличена>.

Судья Е.А.Невечеря