К делу № 2а – 3213/2022

УИД: 23RS0002-01-2022-004451-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 25 августа 2022 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре Пузеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к врио начальнику Адлерского районного отделению судебному приставу г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП по Краснодарскому краю на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к врио начальнику Адлерского районного отделению судебному приставу г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП по Краснодарскому краю в котором просит: признать незаконным действия (бездействие) врио начальника отделения Адлерского районного отделения судебных приставов г. Сочи ФИО3 выразившееся в неисполнении постановления СПИ о поручении (произвольное) №196552705/2368-4 в пятнадцатидневный срок, что повлекло нарушение ч. 3 ст. 36 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118- ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" и обязать врио начальника отделения Адлерского районного отделения судебных приставов г. Сочи ФИО3 устранить допущенные нарушения. Взыскать с ГУФССП России по Краснодарскому краю в пользу истца возмещение морального вреда в размере 20 000 рублей, за причиненные моральные страдания.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени заседания извещен в установленном законом порядке, в иске просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Адлерского РОСП г. Сочи УФССП по КК ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался в установленном законом порядке судебной повесткой, что подтверждено уведомлением о вручении.

Представитель административного ответчика УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался в установленном законом порядке судебной повесткой, что подтверждено уведомлением о вручении.

Заинтересованное лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещалась в установленном законом порядке судебной повесткой, что подтверждено уведомлением о вручении.

Суд, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: судебный пристав-исполнитель Хостинского районного отделения судебных приставов г. Сочи ФИО4 находится на исполнении сводное исполнительное производство № 58296/18/23068-СД в отношении должника ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании денежных средств в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ст. 5 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы; непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов- исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов; в целях обеспечения принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также обмена информацией в электронном виде, электронными документами с органами.

Своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения является одним из принципов исполнительного производства, предусмотренных статьей 4 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 36 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом- исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 6 ст. 33 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», при необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Поручение направляется в соответствующее подразделение судебных приставов в письменной форме с одновременным (по возможности) направлением посредством сети "Интернет" не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления. На время исполнения поручения исполнительное производство может быть приостановлено, за исключением случаев, если для исполнения поручения необходимо применение мер принудительного исполнения.

Из подставленных сведений следует что, 19.01.2022 судебным приставом-исполнителем Хостинского РОСП г. Сочи ФИО4 вынесено постановление СПИ о поручении (произвольное) №196552705/2368-4 и направлено в адрес Адлерского РОСП г. Сочи посредством системы электронного документооборота (СЭД) для исполнения Согласно указанному постановлению, судебный пристав-исполнитель

постановил:

поручить судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи, совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения в виде: наложения ареста на имущество ФИО5, а именно на земельный участок под личным подсобным хозяйством площадь: 1 300кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, г. Сочи, р-н Адлерский, с. Хлебороб.; кадастровый №: 23:49:0401004:10. Судебному приставу-исполнителю поручить составить акт о наложении ареста (описи имущества) указанного земельного участка, направить заявку для оценки арестованного имущества земельного участка, при получении уведомления о назначении оценщика, вынести постановление о привлечении специалиста-оценщика, при получении судебным приставом-исполнителем оценки по вышеуказанному объекту, обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок (ст.278 ГК. РФ) в отношении ФИО5.

Согласно ч. 3 ст. 36 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», постановление судебного пристава-исполнителя, поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, должно быть исполнено в течение пятнадцати дней со дня поступления его в подразделение судебных приставов, если самим поручением не предусмотрен иной срок его исполнения.

29.03.2022 представитель ФИО1 по доверенности ФИО6 направил начальнику Адлерского РОСП г. Сочи заявление, что подтверждается копией квитанции почтового отправления (ШПИ 40000169533034), в котором просил сообщить о результатах исполнения постановления СПИ о поручении (произвольное) №196552705/2368-4. По настоящее время ФИО1 и его представитель ФИО6 не получили ответа на заявление.

Согласно ч.1, ст. 50 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Согласно ст. 2 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Тоссийской Федерации.

Согласно п.1 ст. 12 ФЗ №118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 2 ст. 68 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно п.1, ч 3 ст. 68 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч.1 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч.1.1. ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность, совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия).

Доказательства, свидетельствующие о наличии объективных причин, препятствующих совершению ответчиками действий, направленных на исполнение решения суда в материалах дела отсутствуют, материалы исполнительного производства суду не предоставлены.

Однако административный истец не представил, объективных доказательств подтверждающих то обстоятельство что, ему были причинены моральные страдания.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд находит требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к врио начальнику Адлерского районного отделению судебному приставу г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП по Краснодарскому краю на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя – удовлетворить частично.

Признать незаконным действия (бездействие) врио начальника отделения Адлерского районного отделения судебных приставов г. Сочи ФИО3 выразившееся в неисполнении постановления СПИ о поручении (произвольное) №196552705/2368-4 в пятнадцатидневный срок, что повлекло нарушение ч. 3 ст. 36 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118- ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".

Обязать врио начальника отделения Адлерского районного отделения судебных приставов г. Сочи ФИО3 устранить допущенные нарушения.

Взыскать с ГУФССП России по Краснодарскому краю в пользу истца возмещение морального вреда в размере 20 000 рублей, за причиненные моральные страдания.

В остальной части административных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Адлерского подпись Язвенко Р.В.

районного суда г. Сочи

Копия верна: судья секретарь