Резолютивная часть решения оглашена 17 февраля 2025 г.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 февраля 2025 г.

36RS0034-01-2024-002607-83

Дело № 2-81/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 17 февраля 2025 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.

при секретаре судебного заседания Лошаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к /ФИО1./ о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с иском к /ФИО1./ о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты.

В обоснование исковых требований указывает, что решением УПФ РФ по Россошанскому району 21.03.2020 /ФИО1./ была назначена и выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца как лицу, достигшему 18 лет и обучающемуся по очной форме обучения в <данные изъяты>. В декабре 2023 года установлено, что ответчик был отчислен из учебного заведения 19.04.2023, с указанной даты не являлся обучающимся. Решением Отделения от 25.12.2023 выплата пенсии была прекращена с 01.05.2023. Таким образом, при отсутствии законных оснований, /ФИО1./ выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца в период с 01.05.2023 по 31.12.2023. Общая сумма переплаты составила 94 910,96 руб.

Истец Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области просит суд взыскать с /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, в пользу Отделенияизлишне выплаченные суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 94 910,96 руб. (УИН №

Истец Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило. Представитель истца /Х/ заявила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик /ФИО1./ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной по адресу регистрации ответчика – <адрес>. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Исходя их приведенных норм, ответчик /ФИО1./ признается надлежащим образом извещенной о судебном разбирательстве, несмотря на отсутствие факта вручения ей повестки на судебное заседание 14.11.2024.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.25 вышеуказанного Федерального закона №400-ФЗ, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Судом установлено следующее: на основании заявления /ФИО1./ от 26.03.2020, решением ГУ-УПФ РФ в Россошанском районе от 14.04.2020 /ФИО1./, как лицу, достигшему 18 лет и обучающемуся по очной форме обучения в <данные изъяты> выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца. За период с 21.03.2020 по 13.05.2024 пенсия составляла 6 071,41 руб. (л.д.12,15)

На основании распоряжения от 19.12.2022 был произведен перерасчет страховой пенсии по случаю потери кормильца /ФИО1./ за период с 01.01.2023 по 13.05.2024. Общая сумма назначенных пенсий составляет 11 863,87 руб. (л.д.13)

Факт обучения на дату 27.03.2020 подтверждается справкой №, выданной <данные изъяты> о том, что /ФИО1./ являлся обучающимся очной формы обучения 1 курса юридического факультета, <данные изъяты> (л.д.22)

Согласно справке от 14.12.2022 №, /ФИО1./ обучался на 3 курсе факультета очной формы обучения. (л.д.23)

Приказом <данные изъяты> /ФИО1./ был отчислен по собственному желанию 19.04.2023. Договор об образовании от 02.08.2019 расторгнут. (л.д.25-26)

25.12.2023 решением ОСФР по Воронежской области /ФИО1./ была прекращена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца, на основании ст.10 Закона №400-ФЗ, п.3 ч.1 ст.25 вышеуказанного закона. (л.д.24)

Как установлено ч.5 ст.26 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Ответчик /ФИО1./ не выполнил вышеуказанное требование Федерального закона, в связи с чем, ему излишне были выплачены суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца.

За период с 01.05.2023 по 31.12.2023 ответчику было выплачено 94 910,96 руб., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 09.04.2024, а также расчетом переплаты. Суд принимает данный расчет, считая его верным, ответчиком расчет не оспорен, свой расчет им предоставлен не был. (л.д.7, 27)

Ответчику /ФИО1./ было направлено требование о погашении образовавшейся переплаты суммы страховой выплаты, однако, до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке данное требование не исполнено. (л.д.28)

Учитывая, что со дня отчисления ответчика с очной формы обучения, /ФИО1./ не являлся лицом, достигшем 18 лет и обучающимся по очной форме обучения, в связи с чем, не имел права получать страховую пенсию по случаю потери кормильца.

При таких обстоятельствах, сумма страховой пенсии, выплаченная /ФИО1./ за период с 01.05.2023 по 31.12.2023 в размере 94 910,96 руб., подлежит возврату истцу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области.

На основании изложенного, исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к /ФИО1./ о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты, подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ввиду того, что, в силу ст. п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, то, на основании ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина в размере 4000,00 руб. подлежит взысканию в доход бюджета с ответчика /ФИО1./

руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к /ФИО1./ о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты, удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне выплаченные суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.05.2023 по 31.12.2023 в размере 94 910,96 руб. (УИН №

Взыскать с /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в бюджет Россошанского муниципального района Воронежской области в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Фомкина