УИД: № 72RS0011-01-2023-000087-89
№ 2-183/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ишим 20 марта 2023 года
Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Калинина А.А.,
при секретаре Васильевой Т.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 11.09.2017 г. по 12.01.2023 г. в размере 73 369 рублей 26 копеек, также просит взыскание процентов производить до момента фактического исполнения обязательства.
Требования мотивированы тем, что приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 10.03.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 111 УК РФ, с ФИО1 в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 200 000 рублей. 11.09.2017 г., на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, Ишимским МОСП УФССП России по Тюменской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, по которому с должника (ответчика) ФИО1 в пользу изыскателя (истца) ФИО2 произведены удержания денежных средств в размере 41 742,90 руб., остаток непогашенного долга составляет 158 257,10 руб. Учитывая изложенное, истец имеет законное право в соответствии со ст. 395 ГК РФ предъявить требование о взыскании с ответчика (должника) процентов на сумму долга за неправомерное уклонение от возврата денежных средств и иной просрочки в их уплате, сумма начисленных процентов за период с 11.09.2017 г. по 12.01.2023 г. составляет 73 369 рублей 26 копеек.
В судебное заседание истец ФИО2 при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело без его участия, требования удовлетворить в полном объеме (л.д. 81-82).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, признает только задолженность по приговору суда в размере 200 000 рублей.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 10.03.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 200 000 рублей, приговор вступил в законную силу 17 августа 2017 года (л.д. 28-60).
11.09.2017 г., на основании выданного судом исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, Ишимским МОСП УФССП России по Тюменской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, по которому с должника (ответчика) ФИО1 в пользу изыскателя (истца) ФИО2 произведены удержания денежных средств по состоянию на 15.11.2022 года в размере 41 742,90 руб., остаток непогашенного долга составляет 158 257,10 руб., по состоянию на 16.02.2023 года в пользу взыскателя с должника взыскано 43 234,86 руб. (л.д. 7-10, 13-15, 62-75).
Согласно пункт 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Учитывая изложенное, истец имеет право в соответствии со ст. 395 ГК РФ предъявить требование о взыскании с ответчика (должника) процентов на сумму долга за неправомерное уклонение от возврата денежных средств и иной просрочки в их уплате, сумма начисленных процентов за период с 11.09.2017 г. по 12.01.2023 г. составляет 73 369 рублей 26 копеек (л.д. 11-12).
Представленный истцом расчет суммы начисленных процентов судом проверен, признан верным, при этом стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представлено, равно как и не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчета истца, потому с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 11.09.2017 г. по 12.01.2023 г. в размере 73 369 рублей 26 копеек, взыскание процентов следует производить до момента фактического исполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, который при подаче искового заявления был в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета Ишимского муниципального района Тюменской области государственная пошлина в размере 2 401 рубль 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 11.09.2017 г. по 12.01.2023 г. в размере 73 369 рублей 26 копеек, взыскание процентов производить до момента фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ишимского муниципального района Тюменской области государственную пошлину в размере 2 401 рубль 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года.
Председательствующий А.А.Калинин