УИД: 50RS0004-01-2022-000855-48

№ 2-753/22 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 19 июля 2022 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

Установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Л.Г.Н. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по эмиссионному контракту №-Р-№ ДД.ММ.ГГГГ в размере ., также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере

В качестве соответчиков по делу привлечены Л.Ю.Г., ФИО3, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в М. .

В обоснование иска указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России" и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение условий договора ответчику ФИО7 был предоставлен кредит в размере . под 23.9% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил заемщику денежные средства в размере . на счет №. Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере , в том числе просроченные проценты , просроченный основной долг коп. Заемщик ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Должник не был включен в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка. Наследники принявшие наследство в силу ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Л.Г.Н., Л.Ю.Г., ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых указали, что иск не признают, указав, что в наследство после смерти ФИО7 они не вступали, от принятия наследства отказались, наследственного имущества не имеется.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил письменные возражения.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России" и ФИО7 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение условий договора ответчику ФИО7 был предоставлен кредит в размере . под 23.9% годовых. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету №. Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере , в том числе просроченный основной долг 102 ., просроченные проценты

Заемщик ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к ее имуществу не открывалось. Наследниками по закону после ее смерти являются сын ФИО3, родители Л.Ю.Г., Л.Г.Н.

Л.Г.Н. подано заявление об отказе от наследства ДД.ММ.ГГГГ, Л.Ю.Г. подано заявление об отказе от наследства ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 подано заявление об отказе от наследства ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, представленной Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М. сведения о принадлежности на праве собственности ФИО7 недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

По данным ГИБДД по Волоколамскому городскому округу на имя ФИО7 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведений Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по и М. информация о размере пенсионных накоплений на дату смерти ФИО7 отсутствует.

Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России N 19 по М. имеются сведений об открытых счетах на имя ФИО7 в ООО «Хоум Кредид энд Финанс Банк», в ПАО Сбербанк, в АО «БМ-Банк».Согласно сведений ПАО Совкомбанк за умершей ФИО7, на счете № от ДД.ММ.ГГГГ Карта «Халва -Совесть» числится остаток денежных средств в сумме 754 руб. 11 коп. Согласно сведений АО «БМ-Банк» за умершей ФИО8, на счете № числится остаток денежных средств

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Решением Волоколамского городского суда М. от ДД.ММ.ГГГГ год расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО7, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала М. Банк ПАО Сбербанк с Л.Г.Н. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере . и расходы по уплате государственной пошлины в размере

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 Постановления N 9).

Учитывая, что объем ответственности по обязательствам наследодателя ФИО7 в силу закона ограничен стоимостью наследственного имущества, в данном случае сумма задолженности по обязательствам наследодателя превысила стоимость наследственного имущества, которого оказалось недостаточным для удовлетворения требований истца, в связи, с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2022 года.

Копия верна

Судья