УИД 52RS0045-01-20285-001353-65

Дело № 2-1457/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года

г. ФИО9

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ковалева Э.В., при помощнике судьи Сазановой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 Н.чу, ФИО2, ФИО3, Сингх Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что он является сыном умершего 17 октября 2022 года ФИО4 В установленный законом срок для принятия наследства он не смог принять наследство после смерти отца, так как с 10 августа 2022 году находился под арестом по уголовному делу, а с 08 ноября 2022 года и по 07 мая 2025 года отбывал наказание в виде лишения свободы по приговорам Саровского городского суда от 12 августа 2022 года и 08 ноября 2022 года. 07 мая 2025 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытия срока наказания. О смерти отца истцу стало известно только 27 октября 2022 года, но из-за нахождения ФКУ ИК-4, на похоронах отца он не присутствовал и не имел возможности в период отбытия наказания подать заявление нотариусу о вступлении в наследство. По освобождению из мест лишения свободы он прибыл в г.ФИО9, где 30 мая 2025 года в Отделе ЗАГС главного управления ЗАГС Нижегородской области получил свидетельство о смерти отца, то есть тот документ, без которого не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и последующего получения свидетельства о праве на наследство. После смерти отца осталось наследство в виде доли в праве собственности на <...>. В мае 2025 года, вернувшись в г. ФИО9, истец обратился по вопросу принятия наследства к нотариусу ФИО5, но она разъяснила, что срок принятия наследства пропущен и восстановить его возможно только в судебном порядке. В связи с тем, что истец является законным наследником первой очереди умершего 17 октября 2022 года отца ФИО4, но не имеет возможности по уважительным причинам получить свидетельство о праве на наследство, оставшееся после его смерти, истец вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.

ФИО1 просил суд восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сингх Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку первый раз с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО5 истец обратился не в мае 2025 года, как указано в исковом заявлении, а 19 января 2023 года, т.е. в шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, что подтверждается заявлением истца, имеющимся в материалах гражданского дела. 30 января 2023 года нотариусом ФИО5 было отказано в принятии заявления истца о принятии наследства в связи с тем, что его подпись на заявлении не засвидетельствована соответствующим образом. Истец не представил суду доказательства того, что он, как добросовестный участник гражданско-правовых отношений, предпринял все предусмотренные законом меры для устранения недостатков заявления о принятии наследства, не указал уважительные причины невозможности совершения таких действий.

Ответчик ФИО2, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для принятия наследства.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3 – ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать поскольку, истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для принятия наследства.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставила суду копию наследственного дела.

Представитель третьего лица Администрации г. ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

Суд определил на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Истец ФИО1 является сыном умершего **** ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении и копией свидетельства о смерти.

Согласно копии справки ФКУ ИК-4 истец ФИО1 был осужден 08 ноября 2022 года Саровским городским судом Нижегородской области к 3 годам лишения свободы и в период с 06 февраля 2023 года по 07 мая 2025 года содержался в местах лишения свободы.

После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа города областного значения ФИО9 Нижегородской области ФИО5 было открыто наследственное дело №, в рамках которого был определен круг наследников: отец наследодателя ФИО8, дочь Назарова КУ.О., сын ФИО1, сын ФИО3, наследственное имущество состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Нижегородская ..., 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный в границах участка почтовый адрес ориентира: Нижегородская ... 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный в границах участка почтовый адрес ориентира: .... Кроме того, были установлены долги наследодателя в общей сумме более 150000 руб.

Истец ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа города областного значения ФИО9 Нижегородской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства 19 января 2023 года, к заявлению приложил правку ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России Нижегородской области о содержании под стражей с 12.08.2022.

В ответе на заявление от 30.01.2023 нотариус ФИО5 разъяснила ФИО1 положения ст. 1153 ГК РФ и предложила в срок не позднее 17 апреля 2023 года направить в адрес нотариуса надлежащим образом оформленное заявление о принятии наследства.

08 февраля 2023 года указанный ответ вручен ФИО1, что подтверждается почтовым уведомлением.

27 сентября 2023 года нотариусом ФИО5 уведомил ФИО1 о том, что надлежащим образом оформленное заявление от ФИО1 о принятии наследства не получено, в связи с чем срок для принятия наследства пропущен.

14 октября 2023 года указанный ответ вручен ФИО1, что подтверждается почтовым уведомлением.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Материалами дела подтверждается, что истец знал о смерти отца ФИО4 с 19 января 2023 года и знал об открытии наследства, однако, в установленный законом срок не обратился с надлежащим образом оформленным заявлением о принятии наследства. Каких-либо уважительных причин пропуска срока для принятия наследства истцом суду не предоставлено, равно как и не предоставлено доказательств подтверждающих, что им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО8 Н.чу, ФИО2, ФИО3, Сингх Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2025 года.

Судья Э.В. Ковалев