Дело № 2-2852/2025 УИД: 23RS0050-01-2025-003614-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 29 декабря 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с 26 апреля 2019 г. по 15 февраля 2024 г., в размере 58 154 (пятьдесят восемь тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 09 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 26 апреля 2019 г. по 05 сентября 2019 г., в размере 2478 (две тысячи четыреста семьдесят восемь) руб. 81 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 06 сентября 2019 г. по 15 февраля 2024 г., в размере 19 408 (девятнадцать тысяч четыреста восемь) руб. 04 коп.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику, в размере 100 (сто) руб. 80 коп.; проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании судебного постановления № 2-1415/2019 от 05 ноября 2019 г., вынесенного судебным участком мирового судьи № 207 Темрюкского района Краснодарского края, с должника ФИО2 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины, в общем размере 205 694 руб. 65 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 15 февраля 2024 года.

Однако, несмотря на исполнение требований решения суда, прошел длительный временной период, а именно с 26.04.2019 по 15.02.2024. Таким образом, указанное решение длительное время не исполнялось, а на взысканные денежные средства подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

На дату фактического исполнения обязательств - на 15.02.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 апреля 2019 г. по 15 февраля 2024 г. составляют 58 154 руб. 09 коп.; проценты за период с 26 апреля 2019 г. по 05 сентября 2019 г. составляют 2478 руб. 81 коп.; проценты за период с 06 сентября 2019 г. по 15 февраля 2024 г. составляют 19 408 руб. 04 коп.

В связи с изложенными обстоятельствами, ООО ПКО «АФК» вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца – ООО ПКО «АФК», в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство с просьбой о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ООО ПКО «АФК», подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления о получении потребительского кредита, между АО «ОТП Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты от 19 сентября 2011 года.

АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 04 апреля 2019 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от 19 сентября 2011 года было передано ООО «АФК», в размере задолженности 203 079 руб. 65 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно - ООО ПКО «АФК»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", изменение наименования юридического лица, не связанное с изменением организационно-правовой формы, не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и е порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании судебного приказа № 2-1415/2019 от 06 сентября 2019 года, вступившего в законную силу 05 ноября 2019 года, вынесенного мировым судьёй судебного участка № 207 Темрюкского района Краснодарского края, с должника ФИО2 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины, в общей сумме 205 694 руб. 65 коп.

Задолженность по указанному судебному приказу погашена в полном объеме 15 февраля 2024 года.

Однако, несмотря на исполнение требований решения суда, прошел длительный временной период, а именно с 26.04.2019 по 15.02.2024.

Таким образом, указанное решение суда длительное время не исполнялось.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органон местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Согласно определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 N 20-КГ13-20, поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, на взысканные решением суда денежные средства подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном выше порядке.

Согласно представленному расчёту, проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 26 апреля 2019 г. (после уступки права) по 15 февраля 2024 г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 58 154 руб. 09 коп.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 26 апреля 2019 г. (после уступки права) по 05 сентября 2019 г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате проценты в размере 2478 руб. 81 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным приказом, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 сентября 2019 г. по 15 февраля 2024 г., рассчитанные исходя из взысканной судебным приказом суммы, в размере 19 408 руб. 04 коп.

Суд принимает представленный истцом расчёт, поскольку он соответствует закону, в нём применены ключевые банковские ставки, действовавшие в соответствующие периоды, сумма процентов не превышает сумму основного долга.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования законными и обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истец ООО ПКО «АФК» в рамках настоящего дела понес расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в сумме 4000 рублей, а также на оплату услуг почтовой связи в размере 100 рублей 80 копеек, что подтверждается материалами дела.

Указанные судебные расходы истца подлежат взысканию в его пользу с ответчика в полном объёме, поскольку подтверждены письменными материалами дела и были понесены истцом в связи с необходимостью защиты нарушенного ответчиком права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с 26 апреля 2019 г. по 15 февраля 2024 г., в размере 58 154 (пятьдесят восемь тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 09 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 26 апреля 2019 г. по 05 сентября 2019 г., в размере 2478 (две тысячи четыреста семьдесят восемь) руб. 81 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 06 сентября 2019 г. по 15 февраля 2024 г., в размере 19 408 (девятнадцать тысяч четыреста восемь) руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику, в размере 100 (сто) руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Назаренко