дело № 2а-1553/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 г. г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:
председательствующего судьи______________________ ФИО3,
при секретаре судебного заседания__________________ ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Управление Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО - Алания с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности налогам в размере 66 701,30 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился.
Как следует из административного искового заявления, административный ответчик ФИО1 проживает по адресу <адрес>, расположенному в <адрес>.
Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.
То есть при подаче административного искового заявления в Промышленный районный суд ответчик ФИО1 не был зарегистрирован на территории юрисдикции Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания, а был зарегистрирован на территории юрисдикции Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания.
В соответствии с п. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Следовательно, указанное административное исковое заявление подсудно Советскому районному суду г. Владикавказа РСО-Алания, а к производству Промышленного районного суда было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело № 2а-1553/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности налогам в размере 66 701,30 рублей, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО - Алания в течении 15 дней.
Судья подпись ФИО3