УИД 61RS0036-01-2025-002177-76

дело № 2-1584/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025г. г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У.,

при секретаре Ивановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №RURRC10001 от 11.01.2022г. в размере 303159,05 рублей; проценты, начисленные в соответствии с условиями договора за период с 01.07.2025г. и по день фактического возврата кредита; расходы по оплате госпошлины в размере 10078,98 рублей.

В обоснование иска указано, что 11.01.2022г. между истцом и ответчиком на основании заявления о предоставлении кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 239000 рублей сроком на 60 месяцев под 7,5 % годовых. Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». Погашение кредита и процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитентными платежами в размере 4 790 рублей. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору, просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 200 дней, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование оставлено без удовлетворения. Кредитный договор от 11.01.2022г. был выдан посредствам системы OneClick и подписан аналогом собственноручной подписи заемщика. 12.09.2024г. мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района вынесен судебный приказ, который отменен 12.05.2025г.

АО «ЮниКредитБанк», ответчик надлежащим образом извещенные о времени месте рассмотрения дела, в суд не явились, согласно исковому заявлению, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 11.01.2022г. между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1, путем акцептования заявления оферты, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 239 000 рублей на срок на 60 месяцев под 7,50 % годовых (л.д. 18-19).

Индивидуальные условия кредитного договора в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ, положениями ФЗ от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» подписаны со стороны заемщика в электронном виде с использованием простой электронной подписи.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 4 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из выписки по лицевому счету следует, что банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита (л.д. 12-13).

Выше изложенное позволяет суду сделать вывод, о том, что договор между сторонами заключен.

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов проводится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 15 день каждого месяца, в размере 4 790 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также проценты на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Ответчиком принятые обязательства исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, по кредитному договору по состоянию на 30.06.2025Г. образовалась задолженность в размере 303159,05 рублей, в том числе 239000 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 11149,33 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 50928,54 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2081,18 рублей – штрафные проценты.

Истцом представлен расчёт задолженности ответчика по кредитному договору (л.д. 26-27), который проверен судом и признаётся действительным, арифметически правильным. Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих данный расчет задолженности, не представлено. Каких-либо мотивированных возражений по расчету, либо контр-расчет ответчиком также не представлено.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства, по кредитному договору, ему направлено требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д.24).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства, в связи с чем суд считает возможным определить размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика по состоянию на дату рассмотрения дела и вынесения решения суда (на 09.10.2025).

Проценты подлежат взысканию с 01.07.2025г по день вынесения решения (по 09.10.2025г.) в размере 4960,07 (7,50 % от суммы долга 239 000 рублей за 101 день). Расчет произведен с применением онлайн калькулятора системы «КонсультантПлюс».

Положения ст. 809 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика производить выплату процентов за пользование займом вплоть до полного погашения задолженности по основному долгу.

В связи с этим, указанные требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму неоплаченного основного долга, по ставке, предусмотренной договором (7,50 % годовых) за период с 10.10.2025г. и по день фактического погашения основного долга по договору, подлежат удовлетворению.

Суд считает, что совокупность представленных по делу доказательств даёт достаточные законные основания для удовлетворения заявленных АО «ЮниКредит Банк» исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10078,98 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 124 руб. ((10202,98 руб. – 10078,98 руб.)

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 11.01.2022г. в размере 303159 (триста три тысячи сто пятьдесят девять) рублей 05 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 7,50 % годовых за период с 01.07.2025г. по 09.10.2025г. в размере 4960 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 07 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 10078 (десять тысяч семьдесят восемь) рублей 98 копеек.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты за пользование кредитом по ставке 7,50 % годовых на сумму неоплаченного основного долга за период с 10.10.2025г. по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 124 (сто двадцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13.10.2025.

Председательствующий