Дело № 2а-3208/2022

УИД 59RS0011-01-2023-003911-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березники 12 сентября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при помощнике судьи Радионовой Ю.С.,

с участием административного истца Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края посредством видео-конференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Ц. к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю отдела по ..... и ..... ГУФССП России по ..... И., ГУФССП России по ..... о признании постановлений незаконными,

установил:

административный истец Ц. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела по ..... и ..... ГУФССП России по ..... И. о признании постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы от ....., постановления о взыскании исполнительского сбора незаконными. В обоснование заявленных требований указал, что судебным приставом-исполнителем И. вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы от ..... и о взыскании исполнительского сбора. Полагает данные постановления незаконными, поскольку уведомление о возбуждении исполнительного производства не получал, следовательно, срок для добровольного исполнения судебного приказа ему предоставлено не было. Кроме того, судебный приказ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в его (Ц.) адрес также не поступал.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Перечень оснований для прекращения производства по административному делу установлен частями 1, 2 статьи 194 КАС РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Пунктом 5 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Березниковского городского суда ..... имеется административное дело № ..... по административному исковому заявлению Ц. к судебному приставу-исполнителю отдела по ..... и ..... ГУФССП России по ..... И. о признании постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы от ....., постановления о взыскании исполнительского сбора незаконными, возбужденное ранее.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по данному административному делу.

Руководствуясь ч. 3 ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному иску Ц. к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю отдела по ..... и ..... ГУФССП России по ..... И., ГУФССП России по ..... о признании постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы от ....., постановления о взыскании исполнительского сбора незаконными.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья