УИД 53RS0022-01-2025-001012-51

Дело № 2-2521/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Промоторовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «ТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «ТОР» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 371033 руб. 68 коп., указав, что 15.02.2024 года между ООО МКК РБ Кредит (далее - займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Общество предоставило заемщику заем в сумме 320000 руб., а заемщик обязался возвратить заем и проценты, предусмотренные договором. Договорные обязательства ответчиком не исполнены. 25.11.2024 года между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО «ТОР» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого право требования по договору займа перешло к ООО «ПКО «ТОР».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МКК РБ Кредит, ПАО РОСБАНК.

Представитель истца ООО «ПКО «ТОР», представители третьих лиц ПАО РОСБАНК, ООО МКК РБ Кредит и ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. От истца имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ООО МКК РБ Кредит и ФИО1 заключен договор займа №DST0KDD113518032 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме 320000 руб., а ФИО5 обязалась возвратить заем в срок до 17.02.2031 и проценты за пользованием займом по ставке 47,90 % годовых.

25.11.2024 года между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО «ТОР» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 25/11/24-1, а также дополнительное соглашение № 1 от 27.11.2024 года к договору цессии (об уступке права (требования)), на основании которого права требования по договору займа № 9377DST0KDD113518032 от 15.02.2024 года перешли к ООО «ПКО «ТОР».

Ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, в связи с чем по состоянию на 27.11.2024 года образовалась задолженность в сумме 371033 руб. 68 коп., в том числе: основной долг в сумме 317432 руб. 32 коп., проценты за пользование займом на 27.11.2024 года в сумме 53460 руб. 90 коп., неустойка на 27.11.2024 года – 140 руб. 46 коп.

Представленный в материалы дела расчет задолженности является арифметически верным, соответствует условиям договора и положениям закона, регламентирующим сложившиеся правоотношения.

Согласно условиям договора займа кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору займа третьим лицам.

Договор цессии совершен в надлежащей (письменной) форме и подписан сторонами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п.1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таком положении, исковые требования Общества подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу Общества следует взыскать задолженность по договору займа в сумме 371033 руб. 68 коп.

Также подлежат взысканию со с ответчика проценты по ставке 47,90 % годовых на сумму основного долга 317432 руб. 32 коп. за период с 28.11.2024 года по дату фактического погашения задолженности, а также неустойка по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 317432 руб. 32 коп. за период с 28.11.2024 года по дату фактического погашения задолженности.

На основании ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Общества подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11776 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ПКО «ТОР» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «ТОР» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 15 февраля 2024 года №DST0KDD113518032 в сумме 371033 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11776 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «ТОР» (ИНН <***>) проценты по ставке 47,90 % годовых на сумму основного долга 317432 руб. 32 коп. за период с 28 ноября 2024 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 317432 руб. 32 коп. за период с 28 ноября 2024 года по дату фактического погашения задолженности.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий О.В. Мисилина

Мотивированное решение составлено 09 июня 2025 года.