Дело № 2а-1753/2023
18RS0023-01-2023-001647-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2023 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шадриной Е.В.,
при секретаре Ветелиной Н.В.,
с участием прокурора Филимонова А.А.,
при участии представителя административного истца, ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ),
административного ответчика ФИО2, участвующей в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора. Заявленные требования обосновывают тем, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом <адрес> по ст.70, ч.1 ст.158, ст.73, ч.3 ст.74, ч.1 ст.161, ст.73,. 3 ст.74 УК РФ к 01 году 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО2 постановлением начальника ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по УР признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет ряд действующих взысканий поощрений не имеет, в отношении нее следует установить административный надзор сроком на 03 года с административным ограничением в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту постоянного жительства; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (по приговору Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22 до 06 часов (по приговору Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершила преступление в ночное время).
В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала.
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается лицам, указанным в ч. 1 настоящей статьи в случае, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы, лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Приговором Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ей было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 02 года с возложением ряда обязанностей.
Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ей было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев с возложением ряда обязанностей.
Постановлением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО2 направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 03 месяца в исправительную колонию общего режима.
Постановлением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по приговору Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО2 направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев в исправительную колонию общего режима.
Постановлением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. постановления Первомайского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ) частично присоединить неотбытое наказание по приговору Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. постановления Первомайского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ), и по совокупности приговоров, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия окончательного наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно представленной учреждением ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР характеристике, где в настоящее содержится и отбывает наказание осужденная ФИО2, следует, что в данном учреждении она содержится с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустила 19 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.
Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, имеются установленные ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.
Приговорами Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством является рецидив преступления.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Совершенные ФИО2 преступления отнесены категории небольшой тяжести.
Согласно ч.1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
В соответствии с пунктом "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).
Следовательно, срок погашения судимости составляет 03 года.
Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает, что административный надзор должен быть установлен в отношении ФИО2 на срок 03 года.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Учитывая установленные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенных ФИО2 преступлений, обстоятельства их совершения, совершение преступления в ночное время суток в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по приговору Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ее поведение в период отбывания наказания, суд считает необходимым и целесообразным установление следующих административных ограничений в виде: явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту постоянного жительства; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22 до 06 часов.
Суд считает установление данных ограничений необходимыми и достаточными для выполнения целей ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре».
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты> на три года (срок погашения судимости).
Исчислять данный срок со дня постановки ФИО2 <данные изъяты> на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> на период административного надзора следующие административные ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22.00 до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения через Сарапульский городской суд.
Судья Шадрина Е.В.