__" http-equiv=Content-Type>

Административное дело __

__

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2022 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зуева А.А.,

при секретаре судебного заседания Рябченко В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам и страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам и страховым взносам, в обоснование которого указала, что ФИО1, ИНН __, место жительства: __, Россия, г. Новосибирск, ..., дата рождения:xx.xx.xxxx состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы __ по Новосибирской области.

МИФНС __ по Иркутской области (далее на основании приказа от 28.05.2021 301-07/108@МИФНС России __ по Новосибирской области) обратилась к мировому судье 91-го судебного участка г. Тулуна и Тулунского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога с ФИО1, ИНН __. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от 29.06.2021 __ «а»__, который впоследствии определением от 20.10.2021 был отменен.

В инспекцию в соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации поступили сведения из регистрирующего органа, свидетельствующие о том, что на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, а именно :MERCEDES BENZ A160 ELEGANCE, АУДИ А3.

На основании вышеизложенного административный истец просит признать причины пропуска обращения в суд уважительными, восстановить пропущенный процессуальный срок и взыскать с ФИО1, ИНН <***> __ задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 969,00 руб., пени в размере 1,60руб. (за период с 02.__ и по 07.12.2017), задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 969 руб., и пени в размере 15,67 руб.(за период с 04.12.2018 по 04.02.2019), а всего взыскать 1 955,27 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком имущественного налога, поскольку является собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении от 24.06.2018 __ и __ от 06.07.2017 (л.д.11-12).

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ Инспекцией в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление __ от 06.07.2017 г. за 2016 год с расчетом задолженности по налогу, которое надлежало исполнить не позднее 01.12.2017 (л.д.12), уведомление получено административным ответчиком 06.07.2017(л,д.15) и налоговое уведомление __ от 24.06.2018 г. за 2017 год с расчетом задолженности по налогу, которое надлежало исполнить не позднее 03.12.2018. (л.д.11). Данное Уведомление получено административным ответчиком 11.07.2018 (л.д.15 оборот).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В последующем, в связи с возникновением у административного ответчика задолженности по уплате налогов в соответствии со ст.69 НК РФ ему было выставлено и направлено требование __ по состоянию на 08.12.2017, согласно которому за административным ответчиком числилась общая задолженность в сумме 969 руб. и пени в размере 1,60 руб.(л.д.13) Срок уплаты задолженности по вышеуказанному требованию был установлен до 24.01.2018.

Также административному ответчику было выставлено и направлено требование __ по состоянию на 05.02.2019, согласно которому за административным ответчиком числилась общая задолженность в сумме 969 руб. и пени в размере 15,67 руб.(л.д.14) руб. Срок уплаты задолженности по вышеуказанному требованию был установлен до 01.12.2020 Срок уплаты задолженности по вышеуказанному требованию был установлен до 26.03.2019.

Указанные требования административным ответчиком не исполнены.

29.06.2021 мировым судьей 91-го судебного участка г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области вынесен судебный приказ __ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей по транспортному налогу с физических лиц и государственной пошлины.

20.10.2021 определением мирового судьи 91-го судебного участка г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области судебный приказ __ был отменен в соответствии с ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ (л.д.7).

В рассматриваемом случае шестимесячный срок на обращение в суд с административным иском истекал 20.04.2022, однако, с настоящим административным исковым заявлением в Заельцовский районный суд г. Новосибирска административный истец обратился 02.06.2022, что подтверждается квитанцией об отправке, то есть с пропуском срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ.

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с настоящим заявлением налоговым органом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления истцу срока на предъявления иска в суд.

Исходя из положений ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение б отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. В соответствии ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд без уважительной причины заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2022 г.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Подлинное решение находится в материалах административного дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.