Дело № 2-2038/2025
24RS0028-01-2025-002249-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2025 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Хорошевской О.В.,
при секретаре Чащиной Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, ФИО6 обратились с иском в суд к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Требования мотивировал тем, что бабушке истцов – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес> 1963 года строения. После смерти ФИО4 было заведено наследственное дело, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились истцы, однако свидетельства о праве на наследственное имущество в отношении указанного гаража выданы не были, поскольку право собственности на данный гаражный бокс ФИО4 при жизни в установленном законом порядке не оформила. При этом ФИО5 и ФИО6 фактически приняли наследственное имущество в виде гаражного бокса в установленном законом порядке, с 2009 года и до настоящего времени используют его по назначению, открыто и добросовестно владеют им. Поскольку гараж соответствует требованиям пожарной безопасности, градостроительным, санитарным нормам и правилам, был возведен на специально отведенном для этих целей земельном участке, истцы просят включить гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу наследодателя ФИО4, признать за истцами право собственности на наследственное имущество в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>3 (по ? доле в праве собственности за каждым).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация <адрес>, департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, Управление Федеральной регистрационной службы и картографии по <адрес>, нотариус ФИО12
Истец ФИО5, ФИО6 и их представитель, представители ответчика – администрации <адрес>, третьих лиц Управления Федеральной регистрационной службы и картографии по <адрес>, администрации <адрес>, департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, нотариуса ФИО12 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).
Как следует из положений ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, что предусмотрено п.1 ст.1142 ГК РФ. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу пп.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Пунктом 3 статьи 222 ГК РФ установлено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Из материалов дела следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются внуками ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по линии отца, что подтверждается копиями свидетельств о рождении истцов, а также соответствующими актовыми записями о рождении.В соответствии с оценочным актом от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принадлежал гаражный бокс, 1963 года строительства, расположенный по адресу: <адрес> на основании решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.
По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, сведения о гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес> в ЕГРН отсутствуют.
Обстоятельства того, что данный гаражный бокс возведен на специально отведенном для указанных целей земельном участке подтверждены представленной в материалы дела копией решения исполнительного комитета Кировского райсовета депутатов трудящихся от 1964 года.
Как следует из пояснений истца ФИО2, данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс был возведен в 1963 году и принадлежал его бабушке ФИО4, которая при жизни право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке не оформила. При этом он совместно с братом ФИО6 с 2009 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет указанным гаражным боксом, принимает меры к его сохранности.
Обстоятельства принадлежности гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> ФИО4, а также его непрерывного, открытого и добросовестного использования с 2009 года истцами подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11
Судом установлено, что после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, нотариусом Красноярского нотариального округа было заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратились внуки наследодателя - ФИО5, ФИО6, которым были выданы свидетельства о праве на наследуемое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № и недополученной пенсии. Поскольку право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> его правообладателем в установленном законом порядке оформлено не было, свидетельство о праве собственности на наследство в отношении гаражного бокса нотариусом не выдавалось.
Из представленного истцами технического плана здания - гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> 1963 года постройки, имеет площадь 15,8 кв.м.
Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ, составленному «ЦТИ <адрес>», при строительстве гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> в полном объеме были соблюдены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами и нормативными документами по пожарной безопасности.
Заключением, составленным «ЦТИ <адрес>», установлено, что при обследовании строительных конструкций гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> каких – либо деформаций, прогибов, трещин не обнаружено; гараж соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Все работы по строительству гаража выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами, несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает.
В соответствии с заключением ООО «ФСЭБ» от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> не соответствует требованиям санитарно – эпидемиологических правил и нормативов в части условий размещения со ссылкой на СанПиН 2.2.1/12.ДД.ММ.ГГГГ-03, который на момент строительства гаражного бокса не действовал. При этом в заключении отмечено, что планировочное устройство и условий эксплуатации гаражного бокса соответствуют государственным санитарно – эпидемиологическим и гигиеническим требованиям.
Принимая во внимание, что спорный гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям, установленным правилами землепользования и застройки, обязательным требованиям к параметрам постройки, предусмотренным законом, строительным требованиям, противопожарным нормам и правилам, не представляет угрозы для жизни, здоровья граждан, принадлежал наследодателю ФИО4 и был возведен на отведенном для этих целей земельном участке, указанное наследственное имущество истцы приняли и фактически им владеют и используют по назначению с 2009 года, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить, включить спорный гаражный бокс в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО4 и признать за ФИО6, ФИО5 право собственности в порядке наследования на гаражный бокс с местоположением: <адрес> площадью 15,8 кв.м., по ? доле в праве собственности за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Включить имущество в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? долю в праве собственности на гаражный бокс, площадью 15,8 кв.м., с местоположением: <адрес> в порядке наследования.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? долю в праве собственности на гаражный бокс, площадью 15,8 кв.м., с местоположением: <адрес> в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Хорошевская О.В.
Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2025 года.