дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ермакорвой С.Е.
с участием прокурора – Паученко Т.И.,
представителя административного истца ФИО1
административного ответчика – <данные изъяты>.
при секретаре Кислицыной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,
установил:
Административный истец МУ МВД России «Ногинское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2) о дополнении административных ограничений обосновывая заявленные требования следующим:
ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, осуждена Ногинским городским судом <адрес> по № к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ст.82 ч. 1 УК РФ реальное наказание ФИО2 отсрочено до достижения ее ребенком <данные изъяты>, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
По постановлению Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 82 ч. 2 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания, <данные изъяты> направлена в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года.
Наказание отбывала в <данные изъяты> России по <адрес>, откуда освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>. установлен административный надзор с ограничением в виде: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Контроль за поднадзорной осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ.
По месту жительства <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, жалоб в жилищно-коммунальное хозяйство не поступало, состоит на учете в наркологическом диспансере.
В настоящее время официально не работает.
За время нахождения под административным надзором в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «За распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах».
За совершение каждого правонарушения ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> штрафы оплачены.
Просит установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и т.д.), осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.
Проверив доводы административного истца в обоснование заявленных требований, заявления административного ответчика о признании административного иска, исследовав материалы административного дела заслушав заключение прокурора, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по прав, статьи 84 КАС РФ, - суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно части1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 2283, частью первой статьи 231, частью первой статьи 2341 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2 часть 2 статьи 3 Закона об административном надзоре).
В силу части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно частям 2, 3 и 4 статьи 4 Закона об административном надзоре, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 Закона об административном надзоре, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 данной статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 28 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом об административном надзоре обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона об административном надзоре).
При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации).
Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел,4* и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
В соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
Суд согласно части 3 статьи 62, части 2 статьи 272 КАС РФ распределил бремя доказывания между сторонами и установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела применительно к приведенным законоположениям, регулирующим спорные правоотношения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осуждена Ногинским городским судом <адрес> по <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ст.82 ч. 1 УК РФ реальное наказание ФИО2 отсрочено до достижения ее ребенком - <данные изъяты>, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
По постановлению Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 82 ч. 2 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания, <данные изъяты> направлена в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года.
Наказание отбывала в <данные изъяты> России по <адрес>, откуда освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> установлен административный надзор с ограничением в виде: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Контроль за поднадзорной осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ.
По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно, жалоб в жилищно-коммунальное хозяйство не поступало, состоит на учете в наркологическом диспансере, в настоящее время официально не работает.
Судом так же установлено, что за время нахождения под административным надзором в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «За распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах»,
за совершение каждого правонарушения ей было назначено административное наказание в виде штрафа в <данные изъяты> штрафы оплачены.
Старший помощник Ногинского городского прокурора <адрес> - <данные изъяты>. в заключении указала на обоснованность требований административного истца, поскольку административный ответчик имеет непогашенную судимость, находясь под административным надзором, в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем, считала возможным удовлетворить административный иск и дополнить установленные в отношении административного ответчика административные ограничения.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре поднадзорное лицо в течение срока административного надзора не лишено возможности впоследствии обратиться в суд с заявлением об отмене административных ограничений, с учетом сведений о его образе жизни и о поведении, а также о соблюдении им административных ограничений.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административный иск Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к ФИО2 о дополнении административных ограничений.
Дополнить установленные решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в виде запрета пребывания в общественных местах(барах, кафе, ресторанах и т.д.), осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционных жалобы, представления через Ногинский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Е. Ермакова.