Дело № 2-4320/2023

УИД: 26RS0029-01-2023-006801-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Казарян Г.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 заключен договор поставки газа, поставка газа осуществляется с момента первичного пуска газа в квартиру по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №. В квартире ответчика по адресу: <адрес> лицевой счет №: отапливаемая площадь – 44 кв.м., количество проживающих – 3 человека, установлено газопотребляющее оборудование: плита газовая, водонагревательная колонка, отопительный котел. Прибором учета газа квартира не оборудована.

В нарушение условий публичного договора поставки газа абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем образовалась задолженность в размере 64 541,11 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени в размере 51 471,36 рублей.

До настоящего момента в добровольном порядке сумма задолженности за потребленный газ и пени ответчиком не погашены.

ДД.ММ.ГГГГ поставка газа в квартиру ответчика прекращена, что подтверждается соответствующим актом.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 541,11 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 51 471,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 520 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседание ответчик ФИО1 исковые требования признала в части, просила снизить сумму задолженности по ст. 333 ГК РФ в связи со сложным материальным положением.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры <адрес>, на ее имя открыт лицевой счет № для поставки газа в данное жилое помещение. Поставка газа осуществляется в данное домовладение на основании публичного договора поставки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность за поставленный природный газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 669 рублей 72 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность за поставленный природный газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ0 г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 184 рубля 28 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ч. 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Оплата энергии в соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ).

Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства ( ч. 2 ст. 548 ГК РФ).

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 ( далее- Правила поставки газа).

Согласно п. 41 Правил поставки газа размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа, на абонента возложена обязанность оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В силу п. 40 Правил поставки газа внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В соответствии с п. 32 Правил поставки газа, п. 4.15 Договора поставки газа, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В соответствии п. 2.3 приказа министерства регионального развития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.20 Договора поставки газа, расчеты норм производятся исходя из равномерного распределения потребляемого газа по месяцам года. <адрес> здания определяется как площадь этажей (в том числе и мансардного, отапливаемых цокольного и подвального) здания, измеряемая в пределах внутренних поверхностей наружных стен, включая площадь, занимаемую перегородками и внутренними стенами. В отапливаемую площадь не входят площади теплых чердаков и подвалов, подвала (подполья),холодных неотапливаемых веранд, а также холодного чердака или его части, не занятой под мансарду.

Согласно п. 56(2) Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.13 говора поставки газа, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Поскольку прибор учета газа в квартире ответчика не установлен, истцом произведено начисление за потребленный природный газ согласно п. 32 Правил поставки газа по нормативам, исходя из информации, о количестве проживающих (3 человека) и отапливаемой площади ( 44 кв.м.).

Сведений о том, что ответчик в порядке п. 21 Правил поставки газа обращался с заявлением к истцу об изменении указанных параметров, необходимых для расчета потребленного газа, в деле нет.

Согласно расчету, представленному истцом, по данному лицевому счету числится задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 541,11 рублей, по пени в размере 51 471,36 рублей.

Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным, так как он соответствует периоду неисполнения обязанности по оплате за потребленный природный газ, а также тарифам, установленным тарифной комиссией на соответствующей год. Расчет ответчиком не опровергнут, доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.

В нарушение требований ст. ст. 56, 67 ГПК РФ ответчиком не представлено достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих погашение задолженности за потребленный природный газ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 541,11 рублей, а потому требование истца о взыскании данной задолженности законно и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнила обязанность по внесению платежей за потребленный природный газ.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Сумма пени согласно расчету истца составляет 51 471 рубль 36 копеек. Расчет пени произведен по правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Ходатайств о снижении суммы пени по ст. 333 ГК РФ от ответчика не поступало.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требований ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Данный вывод говорит об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате правонарушения.

Учитывая все обстоятельства дела, период просрочки обязательства ( с сентября 2020 года), соотношение суммы долга ( 64 541,11 рублей ) к размеру пени (51 471,36 рублей) суд полагает возможным снизить сумму пени до 15 000 рублей. По мнению суда, такой размер пени будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 541,11 рублей, пени в размере 15 000 рублей, отказав во взыскании пени в сумме 36 471 рубль 36 копеек.

Из ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в силу чего с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 520 рублей.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 520 платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 1 801 рубль 55 копеек, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 1352 рубля 16 копеек, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 366 рублей 29 копеек.

На основании пп. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Госпошлина в размере 3 520 рублей, исчисленная по правилам НК РФ с учетом цены иска в 116 012 рублей 47 копеек, подлежит взысканию с ответчика. При этом возможность суда снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не влечет за собой уменьшение уже оплаченной истцом при подаче иска размера госпошлины, исходя из цены иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» № задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 541 рубль 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» пени в сумме 15 000 рублей, а в удовлетворении остальной части данного требования о взыскании пени в сумме 36 471 рубль 36 копеек - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 520 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Жолудева