Дело № 2а-5175/23 УИД 53RS0022-01-2023-005025-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием прокурора Юрош И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Великий Новгород к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России по городу Великий Новгород обратилось в суд с административным иском, в котором указало, что решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор на 8 лет и установлены административные ограничения, в том числе, явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. В период надзора ФИО1 несколько раз в течение года привлекался к административной ответственности, в связи с чем, административный истец просит увеличить количество явок в ОВД – до 3 в месяц.

К участию в деле для дачи заключения судом привлечен прокурор.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу и номеру телефона, указанному им самим в приложенном к иску заявлении, а также по адресу регистрации (согласно сведениям УВМ УМВД России по НО). От получения заказных писем с повестками ФИО1 уклонился, телефон выключен. Также в заявлении ответчиком указано, что копию иска он получил, обязуется явиться в суд по первому требованию, а в случае неявки просит рассматривать дело без его участия.

Поскольку уклонение адресата от получения юридически значимого сообщения, направленного по адресу, указанному самим адресатом, следует расценивать как надлежащее извещение, учитывая, что явка сторон в заседание обязательной судом не признавалась, а имеющихся в деле документов достаточно для его рассмотрения по существу, на основании ст. 272 КАС РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-6331/2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Также установлены административные ограничения, в том числе обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по городу Великий Новгород, заведено дело административного надзора. Также ему разъяснены порядок осуществления административного надзора и последствия его нарушения. Как следует из материалов дела, после постановки на учет, ФИО1 неоднократно в течение 1 года привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.11.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 27.12.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 17.03.2023 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 29.03.2023 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 13.04.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ, 04.05.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 допустил нарушения своих обязанностей, установленных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 4 указанного закона, суд полагает возможным дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения, увеличив количество явок последнего на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 3 раз в месяц, поскольку указанное дополнительное ограничение предусмотрено законом, не является чрезмерным и будет способствовать достижению целей установленного в отношении административного ответчика административного надзора. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Великий Новгород - удовлетворить. Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административные ограничения, установленные решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-6331/2021, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 (трех) раз в месяц. На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения – 27.07.2023.Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 27.07.2023.