Дело №2-209/2023

УИД 34RS0039-01-2023-000220-29

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Старая Полтавка 8 июня 2023 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Полковникова,

при ведении протокола помощником судьи Солодовниковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, подписанному и поданному представителем ФИО3, к администрации Красноярского сельского поселения, Старополтавского муниципального района, Волгоградской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, подписанным и поданным представителем ФИО3, к администрации Красноярского сельского поселения, Старополтавского муниципального района, Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю кадастровый №, баллогектаров 896, площадью 14,2 га в границах землепользования ТОО «Победа» на территории Красноярского сельского поселения, Старополтавского муниципального района, Волгоградской области, оставшуюся после смерти ФИО1.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 мать истца, что подтверждается свидетельством о смерти, завещание не оставила. После её смерти открылось наследство, в том числе земельная доля кадастровый №, баллогектаров 896, площадью 14,2 га в границах землепользования ТОО «Победа» местоположение Волгоградская область, Старополтавский район, территория Красноярского сельского поселения, имеется свидетельство о праве собственности на землю от 20.07.1994 серия <данные изъяты> №, регистрационная запись №, выданное на основании постановления администрации Старополтавского района от 20.07.1994 №234. Наследодатель регистрацию права собственности на земельную долю не осуществила, доля входила в состав земельного участка, предоставленного ТОО «Победа». Таким образом, она этой долей распорядилась. ФИО2 по закону является наследником 1-й очереди (свидетельство о рождении <данные изъяты> № выдано 06.09.1966 Красноряским сельским Советом депутатов трудящихся Старополтавскго района, запись акта о рождении от 10.03.1947 №13).

В течение установленного законом срока после смерти наследодателя он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение 6-ти месячного срока как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1115 ГК РФ фактическим принятием наследства: вступил в наследство всего имущества, в том числе бытовой техникой (телевизор, холодильник), предметами домашнего обихода и утвари, одеждой и т.п., принадлежавшими умершей на праве собственности. Из похозяйственной книги № (лицевой счёт №. ) Красноярского сельского поселения усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения на день смерти была зарегистрирована и проживал по адресу: <адрес> вместе с сыном ФИО4

При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с иском. Других лиц, претендующих на приобретение в собственность этого объекта недвижимости нет, поэтому иск предъявлен к администрации Красноярского сельского поселения, которая может претендовать на этот земельный участок. Иным способом вступить в право наследования земельной долей после смерти матери не представляется возможным.

Просит признать за ним право собственности на оставшееся после смерти ФИО1 имущество в порядке наследования по закону на земельную долю кадастровый №, баллогектаров 896, общей площадью 14,2 га, в границах землепользования ТОО «Победа», местоположение Волгоградская область, Старополтавский район, территория Красноярского сельского поселения.

Истец ФИО2, его представитель ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.

Ответчик администрация Красноярского сельского поселения Старополтавского муниципального района о времени и месте судебного заседания извещён, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. Глава Красноярского сельского поселения ФИО5, действуя в силу должностного положения, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме.

Третье лицо Управление Росреестра по Волгоградской области, извещённое о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, об уважительных причинах неявки не сообщило, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило.

Третье лицо нотариус нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области, извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Отношение к заявленным требованиям – на усмотрение суда.

Статья 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть третья). Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Также это полномочие суда направлено на пресечение злоупотреблений лиц, участвующих в деле, связанных с намеренным затягиванием рассмотрения дела судом, и, следовательно, на реализацию таких задач гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Участвующие по делу лица извещались публично путём заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Старополтавского районного суда Волгоградской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку приняты меры по их извещению, они считаются извещёнными о времени и месте рассмотрения дела. Как указано в ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заявление представителя ответчика о признании иска, суд принял признание им иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Право наследования гарантируется ч.4 ст.35 Конституции РФ.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

Основания наследования перечислены в ст.1111 ГК РФ: наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьёй 1141 ГК РФ предписано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 1, 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества. Защите е: прав от посягательств и притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления №9 от 29.05.2012 дал такие разъяснения: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, принадлежавшим умершему на праве собственности, таким образом, приняла его.

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественного прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавши наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том чист имущественные права и обязанности. При этом, ограничение, видов имущества его количества и стоимости может быть установлено только законом (п.п.1, 2 ст.213 ГК РФ), в соответствии с данной статьей в состав наследства входит земельный участок, принадлежащий умершему наследодателю.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком) (п.74 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 №9).

На основании приведённых выше правовых норм следует вывод, что после смерти ФИО1 её сын истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону и принял наследство, оставшееся после смерти умершего наследодателя.

Статьёй 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что основания принять признание представителем ответчика главой администрации Красноярского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области ФИО5 имеются.

С учётом признания иска представителем ответчика суд пришёл к выводу, что требования ФИО2 законны, обоснованы, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

Абзацем 2 части 4.1 ст.198 ГПК РФ предписано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

принять признание иска представителем ответчика главой Красноярского сельского поселения, Старополтавского муниципального района, Волгоградской области ФИО5.

Иск ФИО2 к администрации Красноярского сельского поселения, Старополтавского муниципального района, Волгоградской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>, умершей 05.02.1993г., земельную долю кадастровый №, баллогектаров 896, площадью 14,2 га в границах землепользования ТОО «Победа» на территории Красноярского сельского поселения, Старополтавского муниципального района, Волгоградской области.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение в окончательной форме принято 8 июня 2023 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.В. Полковников.